ما إنْ كاد يخبو النّقاشُ حول كتابهِ “صحيح البخاري.. نهاية الأسطورة”، الذي منعته السّلطات المغربية بسببِ ما أسمتهُ “مساسه بالأمن الروحي للمواطنين”، حتىّ عادَ صاحب المؤلّف “المحظور”، رشيد أيلال، إلى إثارة الجدل من جديد بإعلانه “عدمَ وجود أيّ وثيقة تاريخية تثبت الوجود الحقيقي والفعلي للخليفتين عمر بن الخطاب وأبو بكر الصديق”.
وينطلقُ الباحث المغربي من الرّوايات الإسلامية التي تمّ تداولها في العهد العبّاسي حول الصّحابي عمر بن الخطاب، وهي روايات بعيدة عن التّاريخ المفترض للصّحابي، قائلا إن “هذه الرّوايات لم تستند إلى أيّ منهج من المناهج التاريخية ولم يُذكر وجود الصّحابة في الوثائق والحفريات والنقوش والأبحاث الأيكولوجية”، مؤكداً “عدم وجود أيّ وثيقة تثبت وجود هؤلاء الصّحابة”.
وأضاف الكاتب المثير للجدل أنّ “الرّوايات الموجودة تنقل أنّ عمر بن خطاب وأبو بكر الصّديق حكما وخاضا حروباً ضارية مع الفرس والرومان ودول مناوئة لهما، ومعروف أن هذه الدول مؤرخوها كانوا كتّابا رائعين يبدعون في الوصف ونقل الوقائع التاريخية، فكيف لم يتركوا أي وثيقة تتحدّث عن عمر بن الخطاب وأبو بكر الصديق خلال هذه الحروب”، مبرزا أن هذا التجاهل “غير منطقي وغريب”.
وزاد الأستاذ الباحث، وهو يستعرض الوثائق التاريخية التي ذُكر فيها اسم عمر بن الخطاب، أن “هناك وثيقة وصفته بأنه كان من بين الفقراء الذين يستفيدون من العطايا التي يقدمها التّجار لفائدة المحتاجين، وقد ورد اسمه في هذه الوثيقة”، و”وثيقة أخرى لقائدٍ عربي كان يحكم منطقة تقع بين سوريا وتركيا خلال القرن السابع الميلادي، كان يدعو باسمه من أجل سقوط المطر”.
وبشأنِ العهدة العمرية، التي يقال إنها عبارة عن كتاب يُنسب لعمر بن الخطاب، والتي يعتبرها البعض واحدة من أهمّ الوثائق في تاريخ القدس، فقد شكّك الباحث ذاته في صحة نسب هذه العهدة إلى عمر بن الخطاب؛ “لأن الوثائق الموجودة تبيّن أن دخول العرب إلى إيلياء كان باتفاق بين المسيحيين والنبي محمد وليس عمر بن الخطاب”.
واعتبر أيلال أن “الكتابة في ذلك الوقت لم تكن بالتنقيط والشّكل، بينما الوثيقة المذكورة كانت بالخط الكوفي وفيها تنقيط”، ومعروف، بحسب الباحث المغربي، أنّ “عصر التّدوين بدأ في مع عبد المالك بن مروان، الذي لم يتوصّل بأي وثيقة من القرن الأول الهجري ماعدا الأناجيل المسيحية والقرآن الكريم وبعض ما كتبه سيبويه”.
وقال صاحب كتاب “صحيح البخاري.. نهاية الأسطورة” في ردّه على حملة الانتقادات التي وجّهت إليه إنّ “الأمر يتعلّق الأمر بشخصيات تاريخية لن تؤثّر على الدين الإسلامي؛ لأن الوحي هو الرّابط بين الله وعباده، والنبي محمد هو الوحيد الذي له علاقة بالوحي والرّسالة السماوية، وبالتّالي، فإن انتقاد الصّحابة ليس له علاقة بانتقاد الوحي”.
وأكمل أن “هناك أجيالاً من المسلمين تربّوا على تقديس الأشخاص، بينما الباحث لا يجب عليه أن يلتفت إلى حملة الانتقادات والتهديدات التي تطاله”، متسائلاً في ختام تصريحه: “كيف لقائد أسقط الدولتين الفارسية والرومانية اللتين كانتا متقدمتين من حيث التدوين والكتابة أن لا يذكر في الوثائق التاريخية لهاته الدول؟”.
لو عوقب على مؤلفه الاول و نال جزاءه لما تجرأ على الكلام عن الخليفتين المسلمين بهذا الكلام … فعلا من امن العقوبة أساء الأدب
"كيف لقائد أسقط الدولتين الفارسية والرومانية اللتين كانتا متقدمتين من حيث التدوين والكتابة أن لا يذكر في الوثائق التاريخية لهاته الدول؟"
??????????????????????????????
اذا انكرت بوجود الصحابيين الجليلين ابو بكر و عمر فقد انكرت بوجود الرسول عليه افضل الصلاة والسلام لانه ذكرهما في احاديث عدة
أولى لك أن تشك في نفسك هل أنت موجود أم لا !!!
أما الصحابة رضي الله عنهم هم خيرة بني آدم الذين مشوا على الأرض بعد الأنبياء.
Dans les pays développés ,les gens pensent au futur,à Mars ,à la conquête spatiale,et ici ,dans ce pays ,les gens débattent encore sur l'existence de personnes ayant vécu il y'a 14 siècles,non mais sérieux.
اليوم فقط فهمت لماذا أنتج المصريون والفرس والأتراك والتونسيون عمالقة الفكر كابن خلدون ونجيب محفوظ وغيرهما لكن لا نسمع فيما يتعلق بالمغرب إلا القليل ؟ ماداما هذا كل ما يستطيع (مفكرو ) هذا البلد ان ينتجوه فلا ريب أن لا يصلنا إلا القليل فالتفاهات والتافهين لا يخلدهم التاريخ .
هذا رأي هو خاظئ ف على سبيل مثال قال صلى الله عليه وسلم 《أرحم أمتي أبو بكر وأشدها في دين الله عمر وأصدقها حياءا عثمان》 .فهذا الحديت يؤكد وجود عمر و أبو بكر في حياة الرسول
واذا خاطبك الجاهلون فقل سلاما.
سلاما
لا للسب والقذف من حقه أن يعتقد ما يشاء ومن حقكم أن تبينو خطأ ما يعتقده بالحجة والدليل العلمي الرصين ماشي بالسب والقذف والتخوين..لنرتقي
هل هناك وثيقة بمفهومه هو على وجود دولة الفرس آنذاك. وإلا المستهذف بالأدلة دون دليل والتناقض سيد الخطائين للطعن في رموز الصالحين. 1+1 تساوي إثنان
كيف تشك تشك في وجود أبوبكر صاحب رسول الله و عمر الفاروق أمير المؤمنين يا نكرة ؟
من حارب المرتدين عن الإسلام بعد وفاة الرسول صلى الله عليه و سلم
و من حطم إمبراطورية الفرس و حرر العراق؟؟؟؟؟؟؟
وما قول هذا الباحث المجهول في كتاب المسند الصحيح لاسباب النزول وإدراجه لعدة أحاديث صحيحة عن نزول بعض الآيات من الذكر الحكبم ، السبب يعودلوفائع عن ااصحابيين الجليلين؟
اسأل الله الهداية لهذا الضال المضل. فهو يرتكب كبيرة بالتشكيك في وجود الله وملائكته وكنبه ورسله واليوم الآخر والقدر واهانة الصحابة رضوان الله عليهم اجمعين
السي الكاتب إما أنه يبحث عن البوز وخالف تعرف بما أن هجومه على صحيح البخاري لم يأتي بنتيجة تشهره أو أنه يخدم أجندة معينة لضرب القيم الدينية التي يتشبث بها المغاربة المهم راه ماغدي تصور والو سير قلب على شي جربة وبعد على ماهو كبير عليك وفوق طاقتك
أعتقد أننا صاحبنا يبحث عن البوز لا قل ولا أكثر سبق لي أن تتبعت جل المقالات التي تلت كتابه الممنوع و مداخلته على قناة فرانس 24 أما نفيه لوجود الصديق و الفاروق رضي الله عنهما مجرد تعبير من الباحث عن صعف إلمامه بالدين و الثقافة الإسلامية أو أن الباحث يتعمد الصيد في الماء العكر
قريبا سيقول أن الرسول صلى الله عليه وسلم غير موجود وبعده والعياذ بالله سيقول الله غير موجود فهؤلاء هم علماء آخر الزمان حيث حذر منهم الحبيب محمد صلى الله عليه وسلم.
لا حول ولا قوة الا بالله اوا سير حتى تفكر وتعرف بانك نت حتى موحال واش كاين وحتى حد ما كيعرفك اما الصحابي الجليل ابو بكر الصديق وعمر بن الخطاب فراهم موجدين وكاينين فالجنة ماشي بحالك نت عايش فالوهم ومدكورين فالسنة النبوية. جاهل جاهل
سبحان الله
يشكك في وجود من شهدت لوجوده ايات قرانية
ربما وجودك _ هداك الله _ هو من سيصير الى النسيان بلاشك …..
عليك أن تعرف ان التاريخ يكتبه المنتصر ويدونه لصالحه. الفرس والرمان انهزموا كيف يدكرون من هزمهم في كتب تاريخهم
الله المستعان ماذا هذه التفاهات اظن انها حرب واضحه على الاسلام حسبنا الله ونعم الوكيل
هل كل من هب ودب يطعن في ابا بكر وعمر ما هذا بالله عليكم
بعد ذلك سيأتي الدور على النبي محمد صلى الله عليه و سلم ليخبرنا عبقري زمانه أن النبي هو كذلك اسطورة و خرافة!! انه زمن الرويبضة
مع الاسف بحث لا يفضي لنتيجة او هدف الا لمضيعة وضلال والبحث الهادف يكمن في القران وهل المجتمع الاسلامي تخلق بالقران حقا دون اشراكه بغيره من الأقاويل ام ضل السبيل.
مسكين هاد السيد فاتو الفوت. بقاو مساكن المسلمين دايخين وما فاهمين والو 15 قرن تا جا هاد السيد اليوم و اكتشفنا معاه ان الصحابة عا كذوب. كون عا اجتهد شوية را يلقى تا الرسول (ص) ما كاينش. مسكين بقا فيا.
محوت بجرة قلم خليفتين راشدين !! فبأي حاكمين تعوضهما حسب وثائقك أيها الباحث الجهبذ ؟!؟!
أنا أشكك في وجود باحث يدعى رشيد أيلال… بل أنا على يقين بأنه غير موجود.
لم نعد نفاجء بهذا … جزء بسيط من حملة واسعة لطمس تاريخ وحضارة وثوابت الاسلام والمسلمين لصالح من ؟؟ لابد من مشتري لبضاءع كهذه ام ان الهدف هو البوز وحده لا اظن ذلك والدليل أن أصحابها عندهم كلهم قاسم مشترك فالعالم قام بأبحاث وصدروها بالعملة الصعبة وعندنا هذه هي أقصى ما يمكن أن يجده باحثونا ليصدروه مادام هناك من يشتروه فلم لا
حسبنا الله ونعم الوكيل
أنت غفلت عن أحد أصحاب رسول الله والتضحيات التي ضحاها من أجل وصول الإسلام على ما هو عليه الآن
إذا كنتَ ملحدا فهذا شأنك ومعلوماتك الخاطئة فلتحتفظ بها لنفسك ونحن في علاوة عن أفكارك الماركسية و السلام
يا سلام
على البحت الدي لا يقدم او يؤخر العظماء بحتوا في اختراع البسنيسيلين و داء السعار الدي ضربكم و في جميع العلوم الطبية و العلمية و انت ايها الروبيضة تبحت في التفاهات مع العلم ان المغاربة مسلمين و مؤمنين بالله و بالانبياء و المهاجرين و الانصار و بالخلفاء الاربعة و العشرة المبشرين بالجنة.
الصراحة بسلتووووو بزاف انت و امتالك من المتليين و مناهضي الاعدام و حقوق المراءة و المساواة في الارت….نوض خدم على بحت في انشطار الدرة و الاشعة الحمراء و البنفسجية و الالكترونات و الايونات وووةة
السلام عليكم
يا أخوه أعطوه الشهره قبل أن يشك وجود الله ورسوله.
ممكن أن أشك في كل شي إلا الأحداث التاريخية المتواترة أبا عن جد ومدونة في كل الكتب وفي كل الترات الإسلامي ….ما يغفله بعض الباحثين من كلا الأطراف عندما يجدون شي غير مبرر از شي غير مفهوم أو حلقة مفقودة يفقدون البوصلة. . كنت مؤخرا في مدينة اروبية والتقيت ببعض الأصدقاء وهو عربي لكن ليس مغري ..قال لي أن السبع والفيل لم يكونا موجودان بالعربية السعودية …الحجاز انداك. ..ادن مكة ليست هي مكة الحالية …صحيح أن اليوتوب عرى كل شي …لنا صراحة ربوبي أومن بخالق للكون العضيم البديع …أشكره بطريقتي الخاصة وأحس انه يستجيب لي …لاني انسان احب الخير واعمل الخير …وأقسم لكم بأني سعيد جدا جدا …..ولا مكان للخرافة في خيالي
لا حول ولا قوة إلا بالله . كل من ظن نفسه انه مثقف ويملك آليات النقد والتحليل يتطاول على الدين ورموز رجالاته الذين خلد التاريخ أسماؤهم . حسبنا الله ونعم والوكيل.
الا تنصروه فقد نصره الله اذ أخرجه الذين كفروا ثاني اثنين اذ هما في الغار اذ يقول لصاحبه لا تحزن ان الله معنا…..أبو بكر صاحب رسول الله وهذا ما يقوله القران الكريم يا سيدي الباحث…..ألا تكفيك هذه الوثيقة ؟
السلام عليكم، أريد أن أسأل صاحب هذه الشكوك، عن مدى صحة أحاديث النبي محمد صلى الله عليه وسلم، التي تتحدث عن عمر وأبي بكر الصديق رضي الله عنهما، أهي الأخرى كذب فيها نبينا الكريم.؟
مثل هؤلاء أصبح العالم يعرفهم ويعرف نواياهم، يريدون الشهرة برواياتهم التي لا تسمن ولا تغني من جوع.
لم اتصور ان اسمع او اقرء شيء كهاذا !!!!!!!!!!!
هذا ان دل على شيء فانه يدل على سذاجة وسطحية ونقص في التحليل والتدقيق. وهل الرومان والاغريق والفراعنة والحضرات التي انقرضت اثارها تشهد على ذلك.
عمر بن الخطاب و أبو بكر ذكر عند مورخي الفرس والرومان قبل العرب.
مئة عام ونحن تقراو على عمر بن الخطاب و ابو بكر الصديق .
اذا افترضنا ان ما قلته صحيح، وجاء في جزمك ان حروبا ضارية كانت بقيادة احد القياد المسلمين ضد الفرس و الرومان وكانت الغلبة للمسلمين فمن هو دلك القائد هل يا ترى ابوك او جدك او احدا من افراد عائلتك ثم لماذا قلت بان لا اثر لشخص اسمه ابو بكر او عمرا فلمادا فرنيتي هنا كمل ليس هناك عثمان ولا علي ولا احد من المسلمين العظماء يوجد في منطقك الهش و الاحمق عرفتي مدير سير جبد ليك شي منطا او شبع ليك نعاس راه كلامك ناتج واقيلا علا بوغطاط شدك شي شدا خاااايبة الله يشفيك
من أيات الله سبحانه فيه ما يدل عن سيدنا أبابكر الصديق صديق رسول الله صلى الله عليه وسلم في بداية الرسالة والخليفك الأول في الأسلام وكدالك عن عمر ابن الخطاب رضي الله عنه أما أنت من أي كوكب جأت هل أنت مغربي المغاربة يعلمون من هم صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم وأزروه في السراء والضراء حتى جأت أنت في القرن والواحد والعشروت لتقول أنت كنت تعرفهم كما تعرف أسواق البادية
بغض النظر هل نتفق مع الباحث أو لا فانآ احبد مزيدا من الأبحاث في التراث الإسلامي لتمحيصه وغربلته لانه مليء باشياء غير منطقية وتعارض العقل. ولكن هيهات مثل هؤلاء الباحثين يمنعون ويقصون لتبقى دار غفلون كما هي
الاستاذ رشيد ، لا تنتظر ردا اكاديميا على اسئلتك المحرجة ، كأن يحيلك احدهم على وثيقة غفلتها او مرجع يفند ادعاءك ، انتظر سيلا من السب والشتم والتخوين والعمالة وربما التكفير والزندقة ايضا، هكذا يكون رد ايتام السماء على من ينبش في مسلماتهم …حين يردون ، بل قل ينفعلون ، يضعون نصب اعينهم كم عدد الحسنات التي يجنون من ذلك في سعيهم الدءوب الى محو سيئاتهم التي تتراكم بتراكم اعباءهم اليومية،فلا يترددون حتى في التهديد بالقتل ، اي الجهاد الذي هو اعلى درجات الايمان ، انهم لا يميزون بين ما هو روحي سماوي وما هو اجتهاد بشري ارضي ، الاسلام عندهم هو كل ما نُسب اليه من اقوال وافعال وتآويل وتفاسير وهذيانات ايضا ,,, انتظر نصيبك من البذاءة على اجتهادك وعملك
كتبك و مؤلفاتك ستموت مع الوقت كما ماتت كتب الملاحدة ممن سبقوك كابن الراوندي وأبي حيان التوحيدي و ابو العلاء المعري
كل ما ستستفيد منه هو بضع دريهمات لقاء نشر و توزيع كتابك هذا ان سمحت لك السلطات في إتمام حلمك
هادوك راه مبشرين بالجنة أولدي آش قدمتي لاخرتك انت هذا ان كنت تؤمن بوجود الله أصلا
هذا باحث عن السراب وليس باحثا عن الحقيقة ، حتى الشيعة المعادين لأبي بكر وعمر إلى حد التقرب إلى الله بلعنهم على حد زعمهم لم يقولوا بإلغاء وجودهم ، لكن هذا الرجل يبحث عن الشهرة بمناقضة المتعارف عليه ولكنه
أثار على نفسه السخرية والاستهزاء.
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم. ماذا أصاب الناس في هذا الزمان؟؟؟؟؟
الأساطير الخرافية بدأت تتهاوى على رؤوس الخرافيين البراقيين، ولكنهم يكابرون بسبب الجهل وعدم الوعي وقلة المعرفة والخوف من الثعبان الأقرع
فمتى يستيقضون؟
هناك رويات عديدة تتكلم على أبي بكر وعمر وكيف يمكن ان نتكلم على وجود دولة أمازيغية بدون مأثر وكتب ومؤلفات تاريخية وبدون حضارة.
هل عندك وثيقة تثبت وجود ادم عليه السلام؟
هل عندك وثيقة تثبت وجود سيدنا إبراهيم عليه السلام؟
هل عندك وثيقة تثبت ضرب سيدنا موسى عليه السلام البحر بعصاه، ليمر عبره مع اتباعه و غرق فرعون و جنوده…؟
ما هذا الهراء؟؟؟؟؟
ما هذا العبث ؟؟؟؟؟
اين كنت يا هذا…. ؟
عن ماذا تبحث ؟؟؟؟؟
و ماذا تريد من كل هذه الخرجات الشاردة…. ؟؟
هل عندك وثيقة تثبت انك انت……… و……. ؟؟؟؟ ؟
الحمدلله الذي عافانا مما ابتلي به غيرنا وفضلنا على كثير من خلقه.
الناس تبحث في العلم والاختراعات
وأنت تبحث عن الوثائق
غريب أمرك يارجل
اعجب لهذا الشخص. همه الوحيد هو الضرب في التاريخ الاسلامي والنبش فيه من اجل التقليل من شان رجالاته.
ما الهدف من ذلك ياترى ؟
سؤالي لهذا المشكك : ترى كيف حاله مع فرائض الاسلام الخمس ؟
كأنك تقول كل المؤرخين العرب وكل المفكرين المعتدلين وحتى بعض الغربيين منهم المنصفين كل هؤلاء ومنذ هذه المدة الكبيرة لم يكتشفوا هذا الأمر حتى جئت أنت في اخر الازمنة. اللي بغا يبان يمشي ليابان.
و ماذا عن الأحاديث النبوية الشريفة التي دكر فيها هؤلاء الصحابة الكرام ؟انصحك أن تقرأ تاريخ don Quichotte يا باحث عن الشهرة
la voix vers le coran est ouverte.NON mosieur je ne l ai pas vu,les.pas.sont ,ils des etre imagines.Tans mieu ou tant pis,Leur dires,l
Leurs idessqu en pensez vous
إنه لمن المخزي حقيقة أن نجد الدين الإسلامي يُحارَبُ من الداخل والخارج، فصار الإسلام يهاجم من داخل أمته ومن ناس يقولون أنهم مسلمون.
في الحقيقة دائما ما أرجع إلى الحكمة التي تقول:"لو سكت من لا يعلم لَقَلَّ الخلاف." وأجدها معبرة في مثل هذه المواقف. فلا أستغرب أبدا أن من نشر كتابا يضرب عرض الحائط فيه مجهودا علميا اتفق على أهميته عملاء المسلمين ككتاب الإمام البخاري رحمه الله وصحيح البخاري بالمناسبة ليس كتاب تاريخ بل هو كتاب ومنهج علمي في تجميع الأحاديث، فلا أستغرب من الذي ينكره أن ينكر كل شيء في التاريخ، ولكن ما يعجبني هو تلك الإطلاقات التي يطلقها مثل "لا يوجد" "لم نجد" "ليس هناك" وأكاد أجزم أن معظم بحثه كان على جوجل 🙂
أدعوا اخواني الباحثين والمفكرين والأكاديميين إلى احترام التخصصات فكما لا يتجرأ أحد على الرياضيات والفيزياء,,,إلخ فكذلك هو الفقه الإسلامي علم وتخصص، إما أن تكون فيه عالما متخصصا وإما ناقلا للعلم وفي الحالة الثانية لا يتأتى لك بناء استنتاجات انطلاقا من تحليلك وظنك وتخمينك لأن فيها قصورا علميا ومعرفيا قد يحيد بك عن طريق الحقيقة.
احترم وأحيي هذا الباحث على جرأته لكن لا اتفق معه في هذا الأمر لأن ما جاء به وما اعتبره أدلة ليس معيارا ليأكذ به بحثه…
أقوالك لها مايدعمها بل هي الحقيقة المطلقة .
أشكرك أستادي الباحث راجيا أن تستمر في تنوير الناس بحقائق يجهلها الكثير راجيا لك كل التوفيق .
عمر بن الخطاب وأبو بكر رضي الله عنهما غير موجودين في عالمك الذي تعيس فيه انت وحدك
و هل يذكر الاسبان يوسف بن تاشفين?
أتمنى أن يجيب الكاتب عن هذا السؤال عبر هذا المنبر.
تحياتي.
لا حول ولا قوة الا بالله، الم تكفيك سورة طه التي كانت سببا في دخول عمر ابن الخطاب الإسلام.
هل تعلم أن الغرب يسعى بشتى الطرق والوسائل المتاحة بما فيها نماذج مثلكم لطمس تاريخ العرب
فبعد أن أزيل اسم صلاح الدين الأيوبي وتاريخه الحافل بالفتوحات
جاء الدور على معتوه مثلك ليتقول هذه الأقاويل ويطلق العنان لفكر ظلامي وادي محض للخوض في الصحابة وبالاخص أبوبكر الصديق الذي كان مع رسول الله صلى الله عليه وسلم في الغار ومع عمر بن الخطاب الذي دعا رسول الله أن ينصر الإسلام بأحد العمرين
استحيي من نفسك وعد إلى جادة الصواب
وانصح أن تذهب إلى المكتبة الهولندية وستجد كل المطبوعات التاريخية الممنوعة في الدول العربية حتى لا تدرس لهذا الجيل والأجيال القادمة بهدف طمس ومحو التاريخ الإسلامي
السلطات السعودية ساهمت بشكل كبير في طمس آثار النبوة المحمدية فلقد قررت هدم بيت النبي (ص) في مكة المكرمة وهدم بيوت الصحابة وذلك حسب إفادتهم بسبب التخوف من الشرك
هل نسي الباحث ان الاستعمار الذي تعرضت له الدول العربية قد عمد الى طمس معالم الدين الاسلامي.وانا اتحدى هذا الكاتب ان يستخرج من كتب التاريخ ولو اسم واحد من الرسل والانبياء وذلك راجع لما اسلفت من طمس معالم الدين من طرف الماسونية العالمية .فعلى هذا اىناقد المراهق ان يراجع معلوماته.
عرف التاريخ الإسلامي مند 1440 سنة جدالا فكريا شارك فيه مفكرين كبار منهم من اليهود و المشتشرقين الدين كانوا يبحثون عن التغرات و المتناقضات في التاريخ الإسلامي لضرب المسلمين بها و لم بنتبهوا لما انتبه له باحت عصر الانحطاط الفكري. عندما يدكر في المقال اسم محمد دون إضافة عبارة عليه الصلاة و السلام ادن الفاهم يفهم.
هذا ليس بحثا بل تضليل كل كتب التاريخ عربها وعجمها لم تأت بما أتى به هذا الباحث بل حتى المستشرقون لم يقولوا هذا لما لا يشكك في محمد الرسول عليه السلام انظر الشيعة عدواهم الكبيران هما عمر وابو بكر هل ملايين الناس بل ملايير المسلمين مغفلون إلى هذه الدرجة من تستحمر ياباحث
هههه…والله ايلا حتى ضحكني….لاحول و لا قوة الا بالله…دبا انا ايلا بغيت الشهرة ننكر وجود صحابي و لا شي شخصية تاريخية بحال هتلر و نابوليون
إن تحليل هذا الباحث مبني على تساؤلات واستنتاجات منطقية ، ولا يمكن الرد عليه إلا بتحليل مضاد أكثر منطقية من تحليله ، طبعا إن كان هذا التحليل المضاد موجودا .أما الولوج الى "سلاحنا" المعروف لدينا نحن العرب والمسلمين ، أي المنع والتكفير والتخوين والإتهام بالإلحاد والعلمانية المتوحشة وما الى ذلك من سلاح الضعفاء، فهذا لن يفيد أحدا. كل فرد أو جماعة أو حتى دولة تلجأ الى المنع في مثل هذه الأمور فهذا يدل على أن المادة الممنوعة صحيحة وأنه ،أي الذي يلجأ الى المنع ، لديه مصلحة في عدم ظهور الحقيقة وأن تبقى الأمور على ما هي عليه. فشجعوا الناس يا عباد الله على الجهر بالرأي عوض خنق أنفاسهم ، وقارعوا الحجة بالحجة لا بسلاح الضعفاء، أي المنع والشتم والتخوين، يرحمكم الله
وما هو تفسيرك للابه ثاني اثنين اذا هما في الغار اذا يقول لصاحبه لا تحزن إن الله معنا .صدق الله العظيم
قالوا ليه اش تعرف فالعلم قال ليهم نعرف نزيد فيه … الاولى تشكيك فالبخاري وهادي فالخلفاء …. الثالثة !!!!!!!!!
روى الإمام ابن الجوزي حادثة وقعت أثناء الحج في زمانه، إذ بينما الحجاج يطوفون بالكعبة ويغرفون الماء من بئر زمزم قام أعرابي فحسر عن ثوبه، ثم بال في البئر والناس ينظرون، فما كان من الحجاج إلا أن انهالوا عليه بالضرب حتى كاد يموت، وخلّصه الحرس منهم، وجاؤوا به إلى والي مكة،
ـ فقال له: قبّحك الله، لِمَ فعلت هذا ؟
ـ قال الأعرابي: حتى يعرفني الناس، يقولون: هذا فلان الذي بال في بئر زمزم !!!!
1 إذا تحدثنا عن الشئون الإدارية، نجد أن عمر قد عُرف عنه الاستقامة والعدل، وفي الحياة الخاصة عُرف عنه الزهد في متاع الدنيا الزائفة؛ إذ كان الماء هو مشروبه الوحيد، أما طعامه فكان بعض البلح، أو القليل من الخبز والملح، وفي بعض الأحيان كان الملح بالنسبة إليه أيضًا رفاهية». *واشنطن إيرفنج عن عمر بن الخطاب
2«كان شديد التمسك بالدين، يطلب من كل مسلم ألا يحيد قيد شعرة عن الفضيلة». *ويل ديورانت عن عمر بن الخطاب
يروي ويل ديورانت، وهو مؤرخ وفيلسوف وكاتب أمريك
عندما تحاول الهروب إلى الأمام، وخلق نوع من "البوز" وإثارة الجدل فتحدث في أمور حساسة دينية كانت آم جنسية آم سياسية، تشكيك المدعوا "باحث مغربي" في وجود أبو بكر الصديق وعمر بن الخطاب رضي الله عنهما، نوع من "الطنز الفكري" لإستمالة أنظار الذباب _ وأنتم تعلمون حول ماذا يدور الذباب_
بمأن "الباحث" يشكك، فأنا بدوري أشكك في أبويه.
إحدى زوجات النبي صلى الله عليه وسلم هي عائشة بنت أبي بكر الصديق….اللهم صل على سيدنا محمد في الأولين والاخرين وفي الملإ الأعلى إلى يوم الدين…..
السلام عليكم. ارجو ان يرد علي احد. هل هدا الشخص امازيغي? وشكرا
الحقيقة
وراه عندو الحق فهد لكلام كلامو صحيح ل100/100 انا متافق،مع هد السيد،وأنا كنقول من هد المنبر ان،التاريخ ديال العرب كلو مزور كلو كدوب،باستتناا القرآن الكريم ليمقدروش يزوره عرفتي علاش لأن الله عز وجل قال انا أنزلنا الدكر وانا له لحافظون،كون مكان القرأن حافضو الله كن راه حتهوا زوروه،الإعراب أشد كفرا ونفاقا
مبروك علينا. هادي البداية مازال مازال
المرة الجاية سيشكك في وجود الرسول عليه الصلاة والسلام و بعدها …..
موقف هذا الكاتب وآراؤه يجب ألا يجعل البعض يسبه… اذ يجب ضخض ادعاءاته بالعلم..
قبل بضع دقائق كنت بحلقية ألماني نازي يطعن في الاسلام والمسلمين… فثار عليه كل الحاضرين من شباب وشابات وهددوه بالقتل أمام الشرطة التي ملأت المكان … وكان يناولهم الميكروفون ليردوا… ولما أعطاني الحق بالرد عليه. قلت له أن لن أهددك وتأكد أنني لا أكرهك فأمثالك كثيرون… من بين ما قلت له:
1 تعقيبا على حروب المسلمين.. قلت له عندي سؤال. هل تعرف ماهي اول حرب كيماوية من الجو في العالم. أجاب لا. قلت له حدثت بالمغرب بين 1921 و1927 عندما لم يستطع الاسبان والفرنسيون الانتصار على عبد الكريم الخطابي… فتدخلت ألمانيا في شخص Hugo Stoltzenberg… وتم إلقاء اطنان من الغازات السامة على الريف.
2 قلتَ بأن الأجانب يغتصبون… أجبته أنا اشتغل بالمحاكم والسجون. واعرف ان من يغتصب هم النصارى وليس المسلمون..
3 انت تربط الإرهاب بالاسلام كما تفعل ذلك جريدة Bildzeitung. ماذا كانت ستصبح ألمانيا لو أن الكل يفكر مثلك. فأنت تتكلم وكانه في كل يوم تنفجر قنبلة هنا وهناك. أين الإرهاب الذي تتحدث عنه. Charlie Hebfo وغيرها من عمل المخابرات.
كل امريء يبحث عن الشهرة الا ويذهب الى المساس بالامور الثابتة في عقيدة المسلمين وهذا امر منهي عنه وعلى وزير الاوقاف ان يوقف امثال هؤلاء حتى لا يحدث ما لا يحمد عقباه
صحيح أن إنكار شخصيات الصحابة ولو أنهم من السابقين الأولين من المهاجرين والأنصار ليس بإنكار لأصول الشريعة وأركان الإيمان إلا أنه من الناحية التاريخية مماحكة غير معقولة خصوصا أن الشخصيتين لهما أعداء من بين المسلمين كفرق الشيعة أو من خارج الصف الإسلامي كالروم والطوائف المسيحية في الشام وأقباط مصر و الفرس كذلك
فجميع الخلفاء سواء الراشدون أو الخلفاء الأمويين وكذلك العباسيين من الشخصيات المتواترة …
إنكارها يعادل إنكار الملوك الفراعنة والقياصرة المشهورين
فلا أحد يمكنه إنكار جنيكزخان أو هولاكو أو تيمور لنك أو يزيد بن معاوية أو أبيه
وتبقى مرتبة الخلفاء الراشدين رضوان الله عليهم ذات المقام العالي
راك نسيتي علي بن ابي طالب رضي الله عنه و عثمان بن عفان رضي الله عنه كان عليك تقول حتا هما لايوجدان هناك من يكذب حتى الرسول صلى الله عليه وسلم ويكذب القرآن الكريم…
لكن هذا لن يؤثر على المسلمين عمر بن الخطاب رضي الله عنه وابو بكر الصديق رضي الله عنه لهم مكانة خاصة عند السنة أهل السنة والجماعة..
بما انك بذلت جهدا كبيرا في تزوير الحقائق حول الجانب الديني حيث تطاولت على صحيح البخاري وانتقلت الى الصحابة المقربون جدا من رسول الله صلى الله عليه وسلم في انتظار أن تكتب في المرة المقبلة عن الرسول الصادق الأمين.
ارجو في المرة المقبلة أن تنيرنا حول تاريخ المغرب هل هو مزور أم حقيقي والدول الاخرى أيضا
على ما يحكى عن البخاري و هو من يوثق الكثير من السيرة النبوية …لم يكن بالمقربين المعروفين و الفعليين لسيدنا محمد علية الصلاة و السلام …و لكن نجد له أكثر مرجعيات و الأقوال بدون منازع ؟
و أحيانا منها من تثير الجدل !
لماذا الشيعة في إيران (بلاد الفرس سابقا) يعلنون الصحابة رضي الله عنهم ان لم يكن لهم وجود في التاريخ. ههههه
اقول دائما بعدو من الدين راه واعر و صعيب عليكم .سير بحث ليك فين و منين جيتي للمغرب.
مشكيييله هذي !!! مرة أقول و الله انه على حق مادام لم يمس ديني و الله و الرسول و مرة أقول ان هذا الباحث شخص معتوه نظرا لان كل ما هو مكتوب نفسه مغلوط باستثناء القرآن و هذا وارد و بالتالي يا صاحب المقال ابحث معنا عن من يسرق منا ثروتنا و هو حي و موجود و يقال انه يعيش بين القصور في المغرب و هذا قطعي و ثابت . اذا وجدته سنأمن ببحثك و شكرًا .
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم حسبي الله ونعم ورب الكعبه من هؤلاء هد القوم
لا أملك ما أقول سوى الله يدينا فالضو
ايوى ا ما بقى والو وتشكك ف الوحي وحتى ف الكتب السماوية ربما راها غير موضوعة في العصر الحديث عندما تريدون الشهرة تخالفون ما هو موجود باسم خالف تعرف
ما أحوجنا لباحثين يرمون حجارة في ماء التاريخ الاسلامي العكر و يطرحون الاسءلة القلقة و المتمردة على الموروث الذي يتبين مع تقدم العلوم انه مليء بالتفاهات و الأكاذيب و أن تاريخ الإسلام ليس ما ورثناه ابا عن جد او ما يوهمنا به الشيوخ و الفقهاء محاولين غسل أدمغة المسلمين و تشكيلهم و تشكيل و عيهم و لا وعيهم كيفما يريدون . ان الحقيقة التاريخية لا توجد في القران و لا في الاحاديث و لا في ما تركه الفقهاء ،التاريخ يؤمن بالوثاءق و الأيديولوجيا و الحفريات و يبحث في ما تركه الأجداد و القدماء و لو في نواة زيتون او قطعة سيراميك او فخار و هذا ما لا يتوفر في تاريخ الرسول و لا الصحابة مما يضفي ظلالا من الشك على هذا الوجود و و جود حتى الانبياء لان التاريخ ترك لنا معلومات و معارف عن حضارات ضاربة في عمق التاريخ و نعجز عن وجود معلومات علمية و تاريخية حول الرسول و الصحابة خارج تفاهات الشيوخ و متشبث بالقرآن كمصدر للحقائق التاريخية التي لا مجال للشك فيها.
يا سيدي أنا أدعوك أن تؤمن وتعمل بالقرآن فقط
وسنتبع الكذاب حتى لباب الدار هههههه
اليوم نعرف لمذا كان يعدم متل هؤلاء الخوارج الحمد على نعمة الإسلام
الغريب في الامر ان كل استاذ باحث يعني ادخولوها بصباطكم فلما ذا لم يذهب عند اهل العلم لكي يعلموه العلم. وقد اعطاوك مشي في المرة الأولى والان تقلب على البوز اذهب فان مكانك عند القشاشة الحمامصي شا .
قمن كان مع الرسول صلى الله عليه وسلم في الغار؟
اجاوبنا هاد الفهيم
حان وقت كسر عبادة الاشخاص عند عامة المسلمين لمى يسمون السلف الصالح اصبحو اوثانا بشرية لدى فقهاء السنة البشر يبقون بشر ولا قدسية لهم. الله هوا المقدس الاوحد وغيره من بشر وحجر لا مجال لهم في دين الاسلامي السمح .
نعم لا وجود لهم و لا حتى رسول الله صلى الله عليه وسلم، لكن في حياتك أنت و أمثالك. اللهم باعد بيننا و بينكم.
الذي بقي من عصيد اكملته انت يبدو أنك امازيغي تتلمذت على يد عصيد هدفكم محو التاريخ الإسلامي شيئا فشيئا تمهيدا لمحو الدين الإسلامي تريدون إطفاء نور الله والله متمم نوره ولو كره المشركون
اوا فكها يا من وحلتيها، سوف يهاجمونك و يكفرونك،وقد يهدر دمك يا استاذ، لمجرد انك فكرت بعقلانية و تساءلت و شككت في ما هو يسحق منا الرجوع و التأمل و طرح العديد من الاسئلة الصعبة،والتي تتطلب شجاعة وتحرر لازالت مجتمعاتنا لم تكتسبها بعد، ان اجد سؤالك عن عدم تدوين الفرس و الرومان اي شيئ عن ابو بكر و عمر ،هو في الحقيقة سؤال في محله..
اتمنى لك التوفيق يا استاذ في استنارة القراء .
كل يوم جمعة ينالون الدعاء ابو بكر وعمر وعلي وعثمان رضوان الله عليهم ابو بكر مذكور مع محمد إذ هم ثاني اثنين في الغار اللهم احشرنا مع الصدقين
ليكون غير ماتختارعات هاد الانترنيت، هههههه
دائما عقدة الرجل الابيض، يصدق المسيحيين ولايصدق المسلمين، ونحن نشك في وجودك ايضا.
اللهم ارض عن ابي بكر وعمر وعثمان وعلي واحشرنا في زمرتهم.
وهل من ذكر في القرآن الكريم يحتاج إلى وثيقة تثبت وجوده؟
الشك في وجود ابي بكر وعمر خصوصا
يعني الشك في وجود الصحابة والنبي محمد عموما
والشك في هذا يعني الشك في وجود جنس العرب اصلا
والشك في وجود العرب يعني الشك في السامية والشك في السامية يعني الشك في وجود ما يسمى ادم والشك في وجود ادم يعني الشك في وجود جنس البشر اصلا
فلا وجود اصلا لما يسمى البشر على ما يسمى العالم فهذا كله هراء في هراء فالاحفوريات والوثائق التاريخية والنقوش كلها منعدمة وحتى ان وجدت فهي محرفة بسبب عوامل الطبية وايادي المخلوقات أو مفهومة على غير مقصودها
لو كنا فعلا باحثا لما قال دلك…لكن في بعض الاحيان حب في الشهرة تجعلك تنتقد حتى العلم لتنشر الجهل…
اذا عقلك في راسك وانت لا تراه فهو غير موجود .اعطنا دليلا واحدا على وجوده في راسك مع انك لا تراه .عمر بن الخطاب وابو بكر نؤمن بهما مع اننا لم نراهم
ا في حياتنا.
ها نحن ننتظر خروج المتزمتين بفتواهم المضحكة يا اخ رشيد لعجزهم على الجلوس حول طاولة النقاش لاقناع القارئ ان ابحات الاخ رشيد ليست صحيحة ظنا
مني يستطيعون ذلك ,وربما سيفتون برجم الباحث الاخ رشيد حتى الموت لان العنف هو الحل عندهم لكل من اجتهد في تفسير لا يروق لهم حول تاريخ العرب
L'ecrivain traveil pourun agenda extétieur pas plus. Ces deux compagnos existent dans le hadit non par coincidence. En plus abibakr taniya itenayne wahoma fi ghare ne demande pas ton avis monsieur. Je te demande de fermer ta bouche désormais. Ok?
قبل التشكيك في صحة وجود أبو بكر الصديق وعمر بن الخطاب رضي الله عنهما أدعو هذا الباحث أن يشكك في هويته ويتأكد من أصله والفصيلة التي ينحذر منها التي يبدو أنها من فصيلة القردة والخنازير والتي لا علاقة لها بأبناء آدم.
قاتل عمر بن الخطاب اسمه ابو لؤلؤة و الايرانيون حاليا يحتفلون بمقتله امام منزل هذا المجوسي المسمى ابولؤلؤة
ابحث عن الحقيقة في احاديث الرسول صلى الله عليه وسلم ان كنت تؤمن به وستجد كل ما تجهله
ومادا عن قبر ابو بكر الصديق وعمر بن الخطاب. اليس موجودين؟
ترى من قام بكتابة كل هذه الحضارة الاسلامية بتاريخها و شخصياتها ووو…وقام بنشرها على ابعد مدى ..ترى من اخترعها والفها . اتساءل فقط مع هذا الكاتب الذي يبحث بشكل جدي في التاريخ الاسلامي الذي قام بكتابته احدهم ونشره . انه موضوع اقف امامه عاجزا كل ما اردت التفكير فيه. اقول للكاتب ان .هناك امورا يمكن اختراعها في التاريخ اكن ان تجد ألاف المخططات والكتاب من مناطق متعددة يروون نفس حكاية الاسلام وتجد القرآن يتحدث عن تلظواهر الكونية ويسميها بالاسم كالكوكب والشمس والقمر والفلك والماء والجبال والاشجار والانسان والحيوان و…..تقول في قرارة نفسك : لا يمكن ان يكون هذا امرا اختلقه شخص ما . انه امر حق ولكن ربما محيطنا الاسلامي الفاسد يجعلنا نرغب في التخلص منه والعيش مثل الدول المتقدمة …
وأنا اشك في وجودك انت ايها الباحت الفاشل الم تقرأ القرآن اليك الاية
أولا :
الآية المقصودة في السؤال هي قوله تعالى : ( إِلَّا تَنْصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا فَأَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُوا السُّفْلَى وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ ) التوبة/40.
وهي تتحدث عن قصة لجوء النبي صلى الله عليه وسلم وصاحبه أبي بكر الصديق رضي الله عنه إلى غار ثور ، وذلك في رحلة الهجرة إلى المدينة المنورة .
ولفهم المعنى الإجمالي للآية الكريمة ننقل كلام العلامة عبد الرحمن السعدي رحمه الله حيث يقول :
" أي : إلا تنصروا رسوله محمدا صلى الله عليه وسلم فاللّه غني عنكم ، لا تضرونه شيئا ، فقد نصره في أقل ما يكون ( إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ) من مكة لمَّا همُّوا بقتله ، وسعوا في ذلك ،وحرصوا أشد الحرص
يا سبحان الله هناك أشخاص مغمورين يبحثون عن الشهرة من خلال انتقاد العظماء ، إثارتك للجدل ليست من أهمية بحثك و لكن من عظمة من تشك في وجودهم نحن نشك في وجود عقل لديك يمكن أن تصنف به بباحث تاريخي لن يضر القافلة نبح الكلاب
استهلكت المواضيع المثيرة حتى بدا النبش في المقدسات وفي رموز الثقافة الاسلامية . صحيح ان الدين بدا غريبا وسيعود غريبا وطوبى للغرباء
ا ودي انا بعدا كنشوف التساؤل ديالو مشروع . دولة الفرس والدولة الرومانية كانت دول ديال بصح ماشي الكويت ولا موريتانيا علاش زعما ماقالو لينا والو .. اللي كيقول العكس يجاوب الراجل ويقضي الامر الذي فيه يستفتون
أنت تشك في وجودهما فهما قد أتيا بالحق وامروا بالعدل والمساواة والنهي عن المنكر …فلو جاءوا بغير دلك لعترفت بوجودها. سبحان الله العظيم فللاسف تعتبر بالرويبدة في زمان البوز
مشكلة رشيد ايلال أن يقرأ التاريخ بمنطق خاص وهو يطبق القاعدة المنطقية التي تقول " بطلان الدليل يؤدن ببطلان المدلول" والغريب أنه يعطي للدليل معنى خاص. فالدليل في مجال التاريخ قد يكون وثيقة أو مسكوكة أو شاهدة….فمثلا عنده أن عدم وجود عمر ابن الخطاب في وثيقة أجنبية في عهد الفتوحات يكفي ببطلان شخص عمر ابن الخطاب. ويتناسب أن كبار المؤرخين الرومان لم يذكروا أسماء الخلفاء المسلمين بالاسم مع أنهم عاصروهم وسمعوا لفتوحاتهم. وهل يكفي عدم ذكر بعض القياصرة الرومان في مؤلفات المؤرخين المسلمين حتى نشكك في وجودهم هم أيضا؟ وإذا كان عمر لايوجد فمن يكون ليت شعري هذا الشخص المسمى عمر وأبي بكر وأليس بالمثل يصبح وجود أشخاص مثل سقراط و أرسطو إذا طبقنا "المنطق الأيللي" معدمي الوجود؟
ما استنتجه مما ذكره الأستاذ الباحث رشيد أبلال ، أن الأقوال المأثورة التي نسبت لثاني الخلفاء الراشدين عمر بن الخطاب رضي الله عنه لا أساس لها من الصحة ، مثل : عدلت فنمت ، والله لو أن بغلة عثرت في بغداد لكان عمر مسؤولا عنها امام الله ، وعدل عمر، واللهم انصر الإسلام بأحد العمرين …
لكن رغم ذلك، فالحمد لله الذي لم يشكك في سيد المرسلين محمد صلوات الله وسلامه عليه.
لكن رغم كل ما ذكره هذا الأستاذ الباحث من شكوك حول سيدنا عمر ، فأنا أتحفظ بشدة من هذا البحث الخطير والمشكوك بقوة في صحته.
فعلا هم غير موجودين الان لانهم موتى رحمهم الله اما لو كانوا احياء لما تجرأت والدتك ان تنجبك الم تقرأ احاديث النبي التي يتحدث فيها الى عمر والله هزلت كل من دب وهب يصبح باحثا
عدم العلم بالدليل ليس علماً بالعدم،، وعدم الوجدان ليس نفياً للوجود، فكما أن الإثبات يحتاج إلى دليل, فكذلك النفي يحتاج إلى دليل، وإلا فما لم يعلم وجوده بدليل معين، قد يكون معلوماً بأدلة أخرى
عنداك غي شنهار دير شي بحث وتشكك فوجود خير الأنام صلى الله عليه وسلم..ماغايتقك تواحد..غي كون هاني..
لاشك أن مثل هذه الأبحاث لن تيري ولن تغني المشهد الثقافي ولا الديني .فهي ستغني فقط من يحاول التشكيك بوجود حقائق لا غبار عليها .مثل هذه الأبحاث هي فقط تكرار لما حاول الاستشراق وكذا القوى المعادية للإسلام ولا سيما بعض الطوائف الشيعية والتي أقدمت على تصدير دراسات وأبحاث تشكك في عقائد الاسلام وتعمد على إفراغ تاريخنا من كل قوة ومن كل تنوير تحقق منذ الدعوة .
خطاب الباحث اجترار لما كتب وسيكتب ولن يضيف اية اضافات فالوقائع التاريخية الإسلامية لن تنتظر باحثين لا يهتمون الا بخلق البلبلة وضدا على روح الابداع والنقد البناء
##متسائلاً في ختام تصريحه: "كيف لقائد أسقط الدولتين الفارسية والرومانية اللتين كانتا متقدمتين من حيث التدوين والكتابة أن لا يذكر في الوثائق التاريخية لهاته الدول؟"##…
يا ترى من؟؟.. إذًا من أسقط هاتين الدولتين العظيمتين.. لا بد و أنه كان هناك رئيس للدولة الإسلامية و كان هناك رئيس للجيش.. فمن هما يا باحث زمانه..؟؟ تريد الشهرة.. ها هي أتتكَ من الباب الواسع.. لكن.. شهرة في الخزعبلات..
اقربت من هدفك الا وهو ان تقول لنا لا يوجد رسول اسمه محمد
لاادري ماذهب اليه استاذنا الباحث هل كان تصريحا للاعلام ام جزءا من كتابه نهاية الاسطورة ام هو مقال ام كتاب
انا احترم رآي هذا الاستاذ ومن باب النقاش ابدي برآيي المتواضع
ماهو تخصص هذا الاستاذ الجليل؟ التاريخ بشكل عام ام التاريخ الاسلامي؟ نحن نعيش في مرحلة بدآ المفكرون يطلقون العنان لتآملهم ومراجعاتهم للتاريخ والفكر بشكل عام. لاباس
استاذنا هذا لايجد اي وثيقة تثبت وجود صحابي يسمي عمر بن الخطاب او حتي الصحابي ابو بكر وربما يذهب الي ان شيئا اخر دفن في مقابرهم غير اجسادهما. انا اعتقد بانه سيكون من المهنية والصواب ان ينشر استاذنا كتابا حتي يتسنى للنقاد ان يفحصونه بالمجهر النقدي ان صحت العبارة.
لماذا هذا الاستاذ الجليل لايتمم مسار تفكيره الي النهاية ليتحدث عن حام هذا العصر الذين بالفعل يوجدون وحاضرون لكنهم لايطبقون ولو جزءا يسيرا من دمقراطية عمر المرجع في التاريخ الاسلامي والمعروف بعدله ولو في حالات الغضب الشديد الذي كان غضب الغيرة علي ابناء وطنه وامته ولو في شكل مختلف من انماط الحكم السياسية. انا طبعا اتحدث هنا عن المنتخبين وليس حاكم البلاد في المغرب الذي هو رمز. يتبع انشروا من فضلكم
احيل هذا الباحث الذي هوقليل البحث لكتاب المورخ الامريكي واشنطن ايرفينج ۔ محمد وخلفاءه وسيكتشف ماقيل عن عمر بن الخطاب كموسس للدولة الاسلاميه اقرا ايها الباحث هذا الكتاب وستستمتع وسيبدد شكك بوجود الخلفاء
ادعو الباحث عن لقمة العيش في قمامات الفرس والروم الى البحث في مجالات اخرى قد يفيد فيها وطنه وقومه وقد يكسب بها مالا حلالا لا يشوبه الكذب والبهتان وتشكيك المسلمين في دينهم والذي ارتضته الدولة دينا للمغاربة, فقد آمنا من قبل بالله وبرسرله وبما جاءنا من اخبار صحابته الذين اختارهم الله لنبيه ورضي عنهم في كتابه العزيز. ونقول له ولامثاله ان تشكيكك في ابي بكر وعمو هو شك في امهات المؤمنين الطاهرات حيث انك لا تستطيع اثبات نسبهن وخاصة اسماء وحفصة رضوان الله عليهن. وسترى من علمائنا من الادلة ان شاء الله ما يجعل بحثك لا يصلح حتى للاستجمار. فتح الله بصيرتك للحق.
رسالة من تاريخ دمشق لابن عساكر من عمر بن الخطاب إلى عبيدة بن الجراح : أما بعد فإن أبا بكر الصديق خليفة رسول الله قد توفي، فإنا لله وإنا إليه راجعون, ورحمة الله وبركاته على أبي بكر الصديق العامل بالحق والآمر بالقسط والآخذ بالعرف اللين الستير الوادع السهل القريب الحكيم, ونحتسب مصيبتنا فيه ومصيبة المسلمين عامة عند الله تعالى وأرغب إلى الله في العصمة بالتقى في مرحمته والعمل بطاعته ما أحيانا والحلول في جنته إذا توفانا فإنه على كل شيء قدير، وقد بلغنا حصاركم لأهل دمشق وقد وليتك جماعة المسلمين …
اضن انه يجب ان ارشح نفسي لدكتوراه
الاخ الكريم هل بحت جيدا ام انك تتحت عن البووز
مادا تقول عن العهدة العمرية؟مادا تقول عن فتح القدس؟هته الامور لم تسمع بها ابدا
اسئل الله ان يهديك ويعيدك الى الصواب.قريبا ستقول ان النبي محمد هي خرافة اخترعها العرب لاحتلال العالم اكيد ستعمل بووز كبير فكر في هدا الامر لتحقيق ارباح جيدة وتصبح على لسان القاصي و الداني
الله يهدي ويدينا في الضو
الخطا الثاني يتولد من الخطا الاو ل الذي لم يعاقب عليه
بدل سياسة خالف تعرف وبدل البحث عن موطأ قدم في علم لا تفقه ابجدياته سدد ديون العباد التي عليك
لم يثبت عن الفاروق او عن من نزل القرآن بسببه ان استدانا ولم يؤديا ما عليهما
اكتفي بذكر شخص وانت تعلمه جيدا اقترضت منه 5650 درهما قصد التعيش ولم تكترث بمطالبته اياك باداء ما عليك.
فاينك من توابث الامة الاسلامية ورموزها سمي عمر بالفاروق وسمي ابو بكر بالصديق وسميت انت بالنصاب .اينك منهم؟؟؟؟
ceux qui ont donné cette empleur ç l'islam sesont les dynasties par cre quil leur a servi d'outill efficace pour manipuler les peuples pour
ces gens étaient une bande qui agressaient les tribusm
du voiszinage pour faire fortune et les convertir à cetteb religion que momo a créee s
الدليل على وجود عمر بن الخطاب هو وجود عائشة زوجة الرسول عليه الصلاة والسلام فعائشة هي بنت عمر بن الخطاب لذلك يكرهها الفرس لأنها بنت عمر بن الخطاب الذي غزا أرضهم عندما كان في الجاهلية
لا عجب فقد آستوطن بين ظهرانينا ما أطلق عليه المستشرقون فسرقوا تقافاتنا و كل ما يخدم آنتشالهم من براتين الكنيسة و الصكوك و طمسوها لتصبح ملكهم و يأتي زمن فنجد أنفسنا أمام مطبعين و مندفعين ليشككوا في رجالات بصمت تاريخ السياسة و الإسلام و يحاولوا طمس هويتهم و نكران ما خلفوه من سيرة داتية و جماعية يعترف بها العدو قبل الصديق و كل هذا من أجل تحقيق البوز لكن مصيرهم النسيان و الخذلان و التاريخ لا يرحم و لا يخون .
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :تركتكم على المحجة البيضاء ليلها كنهارها لا يزيغ عنها الا هالك . صدق رسول الله عليه ازكى الصلاة والسلام ,ومعنى هذا الحديث يلخص الإسلام ورسالته وهي توحيد الله عز وجل وعبادته وحده والإئتمار بأوامره والابتعاد عن نواهيه وتفادي عبادة الأشخاص وابتداع طقوس لا علاقة لها باوامر الله ,حسن اوريد لم يعد إلى الطريق بل تمت إعادته إلى الطريق لان ما كتبه في رواء مكة يضرب مقوما من المقومات التي تقوم عليها الدولة وهي العصبية الانتماء لآل البيت والدولة أي المكون الديني انشري يا هسبريس رعاك الله
أكبر عملية نصب في تاريخ الارض هي الدين . كيفماً كان .خرافات تطورت عبر عشرات الاف السنين وتكرار القصص والاساطير حول امور لم يراها احد ولن يراها احد. وقد حاول العلماء جاهدا الحد من سيطرة الاديان على الشعوب ولكن للاسف الكثرة تغلب القلة. الموت والحياة سنة الطبيعة . وقد كان بامكان البشر السيطرة عليهما ولكنهم استسلمو للموت بحجة الحياة الاخرى.ولو كل منا قرأ الكتب الدينية بعقله وليس كمسلمات بقلبه لوجد تناقضات خطيرة وكثيرة وامور تبعث على السخرية.ولزالت الاديان ادات قوية لسيطرة وسياقة القطيع الامي الجاهل بل المثقف ايضا. الانسان ثوارث فكرة وجود القوى الخفية اللتي تعتني به ولم يعد باستطاعته التخلص منها.وكل من يحاول ان يفهم لربما هو مخطأ يتحول في نظر المتعصبين كافر وملحد ووو
لا دليل على وجود دولة أمازيغية لأن اللهجة البربرية لم تكتب وكذلك خرافات ماسينيسا والكسول اكسل والكاهنة الشمطاء.لا دليل على وجود هؤلاء بينما عظماء الاسلام قد خلدهم التاريخ وذكرتهم الكتب.اذكر لي وثيقة او منقوشة واحدة تتحدث عنكم. كما ان انتصاركم على الفراعنة هراء في هراء لأنكم كنتم تعيشون الكهوف والمداشر بينما كانت الحضارة الفرعونية متقدمة بأهرامها وفن التحنيط والبناء.اللهم صل على محمد وعلى آله وصحبه.
بسم الله الرحمان الرحيم.لا اعتقد ان الخلفاء الأربعة شخصيات مجهولة بحيث كتب السير والاحاديث والمغازي كلها تؤكد وبدون شك انهم شخصيات لعبت أدوارا سياسية ودينية واضحة وتركت بصمة واضحة وضوح الشمس في وسط النهار في تاريخ المسلمين منذ ظهور رسولنا الكريم ص الى عهد الخلفاء وبعدهم فترة الامويين والعباسيين والعثمانين وووو.العقل المنطقي الذي يتبع الاحداث واثار التاريخ الإسلامي لا يشك ابدا في المراحل الإسلامية المتتباعبة.الشيئ الذي يجب البحث فيه والتاكد من صحته هو الروايات والاحاديث الموضوعة والمكذوبة والتي جاءت على لسان كبار العلماء والفقهاء المدلسين الذي خدموا بالتدليس والكذب على الخصوص حكام الامويين والعباسيين.ان اشك في الحديث كيفما كان مصدره شيئ مقبول اما ان اشك في شخصية تاريخية بارزة لعبت دورا كبيرا في بداية الرسالة واستمرارها بعد رسول الله ففي اعتقادي مبالغة في البحث وضياع للوقت في شيئ واظح لا غبار عليه
الأدهى والأمَر في حال الرجل أنه ذهب إلى أبعد من هذا كله ، رأيت له في إحد الصحف التي تسلط عليه الأضواء في نشر أفكاره المسمومة ، أنه سيتقدم في أخر سنة 2019 بكتاب يطرح فيه مسألة أسطورة الإسراء والمعراج ، وكتاب أخر يطرح فيه مفهوم الزينة في الإسلام ، زاعما أن القرأن لا يحرم الدعارة ، لا أتم الله له وعليه منه ما يستحق.
يوجد في ايران قبر قاتل الفاروق عمر رضي الله عنه وقبره مشهور في ايران ويزوره الشيعة الضالون ويضعون الورد عنده لانه قتل عمر الذي قضى على الفرس الايرانيين وحضارتهم وهذا ما جعلهم يكرهونه للآن ويقدسون قاتله وهذا دليل واحد ملموس من كثير من الادلة الموجودة للان وليكن في علم هدا الاحمق ان الصحابة لم يهتموا بادئ الامر بالبناء او الفنون او التدوين بل اهتموا بنشر الدعوة والاسلام اكثر من اي شئ اخر وواجهوا مشاكل كثيرة في سبيل انشاء الدولة ولم يكن لهم وقت مناسب للتدوين والعمارة ورغم ذلك فآتارهم لازالت موجودة للان
رغم أن الله لما أنزب الوحي قال إقرأ لمحمد فاﻷعراب عقولهم متحجرة ولا يريدون سماع أشخاص تقرأ وتبحث وتحلل وتناقش ولو فعلة سينعتونك بالمرتد والكافر ﻷنك ناقشتهم في أمور أصبحة كاﻷكسجين بالنسبة لهم .
وفي اﻷخير أقول بأني لسة متعاطفا مع الكاتب ولكن أحب القرائة و المناقشة والتعبير والبحث والمنطق وإدا أقنعتني باﻷدلة الدامغة أرفع لخصمي القبعة بكل تواضع . ولا أكون كمن قال فيهم رسول الله (ص) أأشد كفرا ونفاقا من اﻷعراب . ﻷن الأعراب ليس كلهم متشابهون في التربية واﻷخلاق
تبحتون عن الشهرة فقط. هؤلاء الصحابة حتى لو كانوا اسطورة فقد غرفنا و استفدنا من اخبارهم و اخلاقهم. خسئتم
اغلب العقول لا تناقش الافكار ولا تقدم الحجج سوى السب والشتم. وهذا يعبر عن الانحطاط والهزيمة التي يعيش فيها المجتمع. هو قدم دلاىل وطرح اسىلة وفتح موضوع للنقاش. ناقشه بلافكار والدلائل بدل السب والشتم اللتي تبين فعلا على انه وضع إصبعه على الداء.
هذا الرجل يحاول أن يهدم بمعوله الإسلام كله لأن تعريف.. الإيمان والإسلام والإحسان، روي عن عمر بن الخطاب رضي الله عنه، في حديث جبريل عليه السلام وهو حديث صحيح مشهور عنه رضي الله عنه، ونقول لمثل هذا الشخص من ينكر وجود هاذين الصحابيين الجليلين رضي الله عنهما فهو النكرة.
سؤال من هي عائشة رضي الله عنها زوجة الرسول عليه الصلاة و السلام.الم تكن ابنة الصحابي الجليل ابو بكر الصديق.ام تحتاج وثيقة الزواج؟؟؟
كون درتي هاد لبحث على اساطير الاغريق فيثاغورس طاليس لي ما كاين تا واتيقة اولى اثر على وجود ابحاتهم المسروقة من العلاماء المسلمين والمنسوبة ليهم كون توصلتي لنتيجة تفيدنا اما هاد لبحث على صحابة ما عندو تا معنى
"عصر التّدوين بدأ في مع عبد المالك بن مروان، الذي لم يتوصّل بأي وثيقة من القرن الأول الهجري ماعدا الأناجيل المسيحية والقرآن الكريم وبعض ما كتبه سيبويه"
كيف لعبد الملك بن مروان (26 هـ – 86 هـ / 646 – 705م) أن يتلقى شيئا ما من سِيبَوَيْه (148 هـ – 180 هـ / 765 – 796م) وهو الذي ولد بعد وفاة الأول بستين سنة.
القليل من الفلسفة يؤدي إلى الإلحاد….
كل من اراد الشهرة بسرعة يمس بمعتقدات و مقدسات و تاريخ الإسلام و لكن هيهات
حينما تقرأ التعليقات تعرف كم الجهل و عدم القراءة التي يعيش فيه المغاربة. صاحب المقال يتحدث من منظور تاريخي و له الحق في التساؤل عن عدم وجود أي ذكر ليس فقط لعمر بن الخطاب و ابو بكر بل حتى الرسول لم يرد ذكره أبدا في التاريخ المدون لدى الحضارات التي عاصرت بداية الإسلام و الإحتكاك الذي كان بين تلك الحضارات و الاسلام.
ما هو ملاحظ في عصر العلوم والتكنولوجيا انه بدات الكثير من الأساطير والخزعبلات تتلاشى وتندثر؟
لا حول ولا قوة إلا بالله اللهم ان هدا منكر
هذا الامر لا يحتاج الى تعليق او رد , فما يمكن قوله هو اذا نطق السفيه فلا تجبه فخير من إجابته السكوت
لدي سؤال ما هو المستوى التعليمي لهذا الكاتب ؟ جواب لم يتجاوز المستوى الثاني إعدادي! سيقول قائل هو عصامي وكون نفسه! أقول جيد ولكن لكي يصل للبحث العلمي فعليه أن يتلقى تكوينا أكاديميا عاليا أما التكوين الذاتي فسقفه معلوم.
هذا دجل ودروشة وليس بحث علمي .أنا أعرف كيف تأكل الكتف في الجامعة المغربية.هذا مسخرة وليس باحثا.إنه مغمور ويبحث عن البوز.كم هي نقطته في الباكالوريا؟ .إذا أراد أن أوجهه إلى وثائق باللاتنية والفارسية والهندية والانجليزية. أنا مستعد شريطة أن يكف عن الخزعبلات والترهات.هل يحتاج القمر إلى وثيقة.والتاريخ ليس علما تجريبيا.
المنتصر والقوي هو من يكتب التاريخ وفهمها كيف ما تريد يا غبي
بلال
أنت مرتد ولا يجوز ان تدفن بين المسلمين
اعلم ان مستواك جد ضعيف ولسنا لأمثالك نقرء أي نص
بحث و لم يجدهما. عادي فهما لايعيشون معنا الآن إلا في قلوبنا. ههههههههههه. ربما تأخرت أمه في الإنجاب
القرآن الكريم يذكر عمر بن الخطاب انت ليس على علم اخي
هذا بوق من ابواق الغرب… لا غرابة في ذلك.
يا صاحبي ، كيف حالك ؟ و ما بك ؟
* لقد مر زمن طويل عن الفترة التي تتحدث عنها ،
إثبات أو نفي وجود الرسول (ص) أو الصحابة أو الله ،
أوإبليس أوالملائكة أو…، لن يفيدنا في شيء .
*و هل تعلم ، أنك لما تنفي وجود شيء ما أو شخص ما ، فإنه
إعتراف صريح بوجوده .
* أنظر إلى الأمم ، إلى أين وصلت ، و أنظرإلى المشاكل التي
يتخبط فيها العالم من فقر ومرض وجهل وإجرام و ظلم و….
* و أعطينا جزءاً من حل لمشكلة واحدة ـ و أعطينا تفسيراً
لنظام عمل آلة بسيطة أمامك دون البحث في الماضي السحيق .
* أعتقد أن علماء اليوم تجاوزوا القول في مواضيع كثيرة ،
ليحلوا مشاكل كبيرة ، و يبسطوا الحياة أكثر ـ الرجوع لله.
قال لك باحث !!!
اجزم ان هذا المتطفل لم يقرأ كتاب في فلسفة العلم فضلا عن كتب في مناهج البحث العلمي و اكيد انه لم يمارس في حياته البحث العلمي
مسكين يريد ان يلغي الوثيقة الكتابية التاريخية التي تناقلتها الاجيال و الشعوب جيل عن جيل الى ان وصلتنا يربد ان لا نعتمد الا على الوثيقة المادية سنلغي كل التراث الكتابي مادام اننا لم نعثر على كتاب بخط صاحبه و هذا ينطبق على التراث العالمي كالتراث اللاتيني و الإغريقي الخ كل ما كتب الى مزبلة التاريخية لا نصدق بوجود بشر لمجرد انهم ذكروا في كتب التاريخ
في الغرب انتشرت مواقع متخصصة في الانساب و تعتمد على التاريخ و علوم الجينيات و اثبتت ان اغلب الرويات التاريخية توافق الابحاث الجينية و يوثقون كذلك رويات التاريخ التي تذكر انتقال الشعوب و الهجرة عن طريق الابحاث الجينية بينما صاحبنا يلغي الوثيقة التاريخية
حسبنا الله ونعم الوكيل فيهم كل واحد من هؤلاء الرويبضة عندما يريد ان يرضي احبابه…من اعداء الاسلام. ..يطعن في الاسلام والمسلمين
الان فقط عرفت لماذا كان الفراعنة ينقشون في اثارهم جسد انسان ، ويضعون له راس حمار ههههه لقد كانت لهم نظرة مستقبلة ثاقبة كانو يعرفون انه في اخر الزمن سوف ياتي جيل يدعي المعرفة والعلم والثقافة لكنه في الحقيقة جسد انساد ومخه وطريقك تفكيره حميرية ههههه
بحال هذا كاينين خصو يديوه لمستشفى المجانين يدوزو ليه ولا حلوا بويا عمر وحطوه تما حتى يبرا اسي لهبيل واش كوكب الشمس كاين هههه
هؤلاء من فصيلة خالف لتعرف من جانبي لا يستحق الرد .
عكاشة / ب
مسكين. ﻻ تلوموه. لقد ضاع عقله وخرب تماما. كان يريد أن يكون من النخبة المثقفة. فإذا به أصبح في نخبة أشباه المثقفين. مثل عصيد. ولشكر. وغيرهم ممن ابتﻻنا الله بهم في هذه البﻻد. فهل هم مأجورين؟ أم مرتزقة متصهينين؟ فعلى كل. من يظن أن المغاربة بلداء مثلهم.فقد أخطأوا الحساب. فمرادهم من هذه الشطحات مكشوف. ومخططهم الصهيوني مكشوف .ولن ينالوا اﻻ ما ناله أشباههم من قبل
( فقد بدت البغضاء من افواههم وما تخفي صدورهم أكبر).صدق. صدق الله. العظيم.
الامام البخاري غير موجود و انت غير موجود و هسبريس كذلك، المهم العالم غير موجود ، انا الوحيد الموجود و كلكم واقع افتراضي يصنعه خيالي الرحب
ان كان يظن أنه لا وجود لعمر و ابو بكر رضي الله عنهما فعليه أن يتبت وجود سقراط و هولاكو و المتنبي و كريستوفر كلومب و ليوناردو دافنشي : هل لديك مقاطع فيديو لهولاء تتبت وجودهم ? كفاك خزعبلات و …….
أعتقد أن مثل هذه الأبحاث سبق وأجراها فرويد في بداية القرن العشرين في كتابه موسى والتوحيد حيث نفى وجود موسى وادعى أن موسى راهب مصري وليس عبراني.
وكتاب طه حسين في الشعر الجاهلي، والفتنة الكبرى.
وكتاب فرج فوذة الحقيقة الغائبة.
فلا شك أن صديقنا تأثر ببعض هذه الكتب فأراد أن تكون له شهرة ومكانة في المجال الأدبي بفن قلب الحقائق، تقليدا أعمى لمنهجية البحث التي إعتمدها العالم الكبير فرويد.
الانتقاد من اجل الانتقاد لاكتساب شهرة ولو كانت على مسار الخطى هدا ما اراده هدا الخلق اللدي هو وحده موجود . . .
إن بعد الظن إثم…. "باحث" في أي مجال ؟ كل من هب و دب في البلاد أصبح خبيرا أو باحثا. الله أهديها في من هديت
خالف تعرف لكي ينتبه اليك الناس ويناقشونك فانت بطل ولاكن من قصب …….لا حول ولا قوة الابالله العلي العضيم
هو لايؤمن باحاديث او قران شاهد لقاءته في اذاعات صهيونية و ستفهم
اللهم علق قلبي بما علقت قلب محمد صل الله عليه وسلم يا الله وأحشرني مع أبي بكر وعمر بن الخطاب رضي الله عنهما وإرحم والديا يا الله
و هل انت موجود بالفعل و ان كان كذلك فما سبب تواجدك. يكفينا شرفا أن نتحدث عن سيرة الصحابة و خصوصا المبشرين بالجنة و يأتي بعظهم و ينكر تواجدهم
لا استغرب صددور ابحاث على هذه الشاكلة. ادا انكر المرا وجود الله فمالك بما سواه
في الحقيقة اذا لم تستحي فاصنع ما شئت.
لكن السؤال هو هل عاش سيبويه قبل عبد الملك بن مروان؟؟؟؟
انه لمن المضحكات المبكيات
هو تحادكم ان تجدو وثيقة تاريخية تثبث وجودهم. منطقه مقبول. لن تجدو شيء. من الناحيه العلميه هو على صواب. هذا لا يعني انهم لم يكونو موجودين يوما ما ولكن لا يمكن اثباث وجودهم من عدم وجودهم.
اذ هما في الغار اذ يقول لصاحبه .
هذه آية في القرآن المقصود بالصاحب هو ابو بكر اذا انكارك لوجوده ضرب لهذه الاية .
يجب عليك أن تعلم عدوك لن يكتب عنك حرف و خاصة إن هزمه و قهرته ….و ربما يكتب عنك بإسم عير اسمك …؟
إذاً انت تشكك حتى في عأئشة بنت الخليفة ابي بكر وحفصة بنت الخليفة عمر ابن الخطاب و انهما ليستا زوجتا رسول الله صلى الله عليه وسلم لا تثق إلا في ما كتبه المسيحيون والعبريون وكل شيء من الاسلام فأنت تنتقده وتسفهه سفهتك نفسك .
أسي الباحث للي كاتقلب على الوثيقة والدليل راه ديك لوقيتا ما كانش ل VAR باش تشوف سيدنا أبو بكر وسيدنا عمر دبا……
احيانا لما اتمعن في بعض السلوكات و في الارواح الشريرة يتبادر لدهني برنامج نداء و برنامج مختفون خاصة لما نعلم ان الشخص يبحث عن ابيه و يعرف انه ابن الهوى و بهذا السلوك تنمو خلايا اجرامية في الافءدة الفارغة التي لم تعرف التربية و الاخلاق قط و التي فاتها الوالدان و المسجد و من فاته هذان العنصران فاته الدين و فاتته الدنيا. افهو مجرد حطب.
هو اكيد باحت غير موجود
هذا باغي يبان ما بان له غير الصحابة يتنكر لوجودهم حتى يكثر الكلام عليه كالذي نغص على النحل فهجم عليه فهو الان فرحان بمن ينتقضه
افكار المجانين والمرضى النفسانيين (من شك بنى على اليقين )
الله يبقي الستر
لو كان باحثا لما قال هذا
قد لا نوافقه الرأي في ما يقوله، ولكنه حر في أن يقول ما يشاء
الأولى أن يقارَع بالحجة و البرهان، لا بالسب و القذف و التشنيع
الإلحاد ينفي وجود الله عز وجل فما بالك بالخلفاء الراشدين
نموذج من كتب الباحثين الغربيين…
يقول المستشرق الاسكتلندى وليم موير فى كتابه "صعود وانحدار الخلافة
إن حياة عمر لا تتطلب الكثير لإظهار ملامحها، البساطة والواجب كانتا مبادئه التوجيهية، النزاهة والعدل والتفانى كانت الميزات الرائدة فى حكمه، وكانت تثقل كاهله مسئولية الخلافة
يقول عالم الفلك الأمريكى مايكل هارت، فى كتابه الخالدون مائة أعظمهم محمد
ربما بدا غريباً أن شخصية مثل عمر بن الخطاب ليست معروفة لدى الغرب مثل شخصيات: شارلمان أو يوليوس قيصر، ومع ذلك فقد استحق هذا المكان الرفيع بين الخالدين، فقام وفى فترة خلافة عمر بن الخطاب التى استغرقت عشر سنوات تحققت الفتوحات الكبرى للإسلام
يذكرني بحديث الرويبضة !
وانا اشك في وجود اخوانك ديكارت وسقراط وغيرهما لازلنا نعيش مع أهل التفاهات والحماقات من أي كوكب هؤلاء ….تستدل بأقوال العابرين ولا تعبؤ بكلام الصالحين والروايات الصحيحة
حرفو الانجيل والتوراة فكيف لا يحرفون كتابا تاريخيا آخر كيفما كان نوعه
لا حول ولا قوة إلا بالله، إذا كان الراوي أحمق فليكن السامع بعقله،
لو عاد صاحبنا رشيد أيلال الى كتب التفسير واطلع على قوله تعالى (الا تنصروه فقد نصره الله اذ أخرجه الذين كفروا ثاني اثنين اذ هما في الغار اذ يقول لصاحبه لا تحزن إن الله معنا ) الاية 40 سورة التوبة لعلم أن المعني في هذه الآية الكريمة النبي ص وصاحبه ابو بكر الصديق يا هذا لا تغتر بعلمك المتواضع فبدل أن تساهم في الدفاع عن هذا الدين الذي وصل إلينا بفضل رجال صدقوا الله ما عاهدوا عليه أمثال الفاروق والصديق بلغ بك غرورك المعرفي الى قول ما لا يصح قوله
قال لك باحث !!!
اجزم ان هذا المتطفل لم يقرأ كتاب في فلسفة العلم فضلا عن كتب في مناهج البحث العلمي و اكيد انه لم يمارس في حياته البحث العلمي
مسكين يريد ان يلغي الوثيقة الكتابية التاريخية التي تناقلتها الاجيال و الشعوب جيل عن جيل الى ان وصلتنا يربد ان لا نعتمد الا على الوثيقة المادية سنلغي كل التراث الكتابي مادام اننا لم نعثر على كتاب بخط صاحبه و هذا ينطبق على التراث العالمي كالتراث اللاتيني و الإغريقي الخ كل ما كتب الى مزبلة التاريخية لا نصدق بوجود بشر لمجرد انهم ذكروا في كتب التاريخ
في الغرب انتشرت مواقع متخصصة في الانساب و تعتمد على التاريخ و علوم الجينيات و اثبتت ان اغلب الرويات التاريخية توافق الابحاث الجينية و يوثقون كذلك رويات التاريخ التي تذكر انتقال الشعوب و الهجرة عن طريق الابحاث الجينية بينما صاحبنا يلغي الوثيقة التاريخية
وان اقول لك انني اشك فيك كاملا كيف ومتى واين وإما وإما الله ينعل لما يحشم هدا ما اقول لك هده قناعتك في التشكيك ولذي قناعتي في الشك من طرفك
محال الباحث واش عندو شي منطق.. 14 قرنا ولا أحد شكك في وجود أبوبكر وعمر.. 14 قرنا لم تلد الأمة المسلمة والكافرة من يشكك فيهما، الى غاية القرن 21 جاء بوزبال يشكك فيهما.. لاحول ولاقوة الا بالله..
المقدس في الإسلام هو القرأن الكريم. ما عداه هو من أساطير البشر. نحن نعبد الله سبحانه وتعالى رب الكون. وكل البشر يصلون له لا العكس.
اما قصة سيدنا و رسولنا محمد صلوات الله عليه وخليفته سيدنا ابو بكر في الغار التي ذكرت في القرآن الكريم في سورة التوبة الآية 40 إِذۡ أَخۡرَجَهُ ٱلَّذِينَ ڪَفَرُواْ ثَانِىَ ٱثۡنَيۡنِ إِذۡ هُمَا فِى ٱلۡغَارِ إِذۡ يَقُولُ لِصَـٰحِبِهِۦ لَا تَحۡزَنۡ إِنَّ ٱللَّهَ مَعَنَاۖ فَأَنزَلَ ٱللَّهُ سَڪِينَتَهُ عَلَيۡهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَّمۡ تَرَوۡهَا وَجَعَلَ ڪَلِمَةَ ٱلَّذِينَ ڪَفَرُواْ ٱلسُّفۡلَىٰۗ وَڪَلِمَةُ ٱللَّهِ هِىَ ٱلۡعُلۡيَاۗ وَٱللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ (٤٠). هل هاته الاية لا تكفيك ام انك لا علم لك بوجودها ؟؟
إذا كنت تقرأ في تاريخ الافرنجة والروم فستجد طبعا بطولاتهم، ولشدة حقدهم على الدين الجديد(الإسلام) سوف لن تجد الكثير عن المسلمين.
يا من تشكك في وجود عمر وأبي بكى رضي الله عنهما أخبرني من تولى ااخلافة بعد رسول الله ومن قال له رسول الله صلة الله عليه ويلم إذا رآك الشيطان في واد يا عمر سلك واديا غيره أخي قبا البحت في الحفريات والمؤرخين اليونان وغيرهم إبحث في أخاديث رسول الله وتعمق في شرح كتاب الله تعالى وستجد عكس ما تقول وغفر الله لي ولك
الإلحاد والكفر يؤدي بمثل هذا النكرة الى التطاول على الرسل والانبياء والصحابة لا حوله ولا قوة إلا بالله.
هذا الشخص طبق المثل الشعبي (خالف تعرف) من المعروف أن كثير من الكتاب الفاشلين مثل سلمان رشدي البريطاني الجنسية الهندي الأصل كان يريد ان يصبح مشهور و تباع كتبه فا اختلق كذبة آيات الشيطانية لكي يضحط ما جاء به الله في القرآن الكريم و صدر الخميني ضده فتوى بسفك دمه ولكن بعد ما أصبح مشهور ظل مختفي كل حياته آلة ان اصبح شيخ ولم يعد أحد يأتي على ذكره؛ كذالك المصري المسمى فرج فودة الذي كذب الأحاديث النبوية و هناك الكثير من الفاشلين من أشباه الكتاب و رسام الكاريكاتير في الدول الغربية عندما يفشلون في الإبداع الحقيقي يذهبون إلى المقدسات الإسلامية لنكرها و خلق جدل لكي يصبحوا مشهورين لأنهم يعلمون انهم فاشلون في تقديم اي شيء مفيد
Ça me rappelle les gars de EI qui en envahissant une église en Syrie ils ont fouillé une tombe d’un prêtre car ils ne croyait pas à son existence malheureusement pour eux la dépouille était bien là.
Ce monsieur cherche la gloire et pour cela il s’attaque aux grands pour que son nom apparaisse à leur côté .
Je le défie d’inventer quelque chose de nouveau loin de ces célébrités
Pour nous prouver son génie
الابحات اصبحت متقدمة في كل مجال والدليل اهم شي في كل الأمور والان عصر التكنلوجية والابحات العلمية لم يعد هناك أي مجال للاستخفاف بالعقل البشري مزيدا من البحت وبالتوفيق ان شاء الله
اتابع تعليقات غريبة واحد يتكلم عن كتاب لا يعرف حتى مؤلفه وواحد يستدل بحديث ويقول من القرءان والعكس اما هاذ المخلوق قرات من احد المعلقين ان شي واحد كايسالك 5650 درهم واش بغيتي تدير لاباس من الهجوم على ثوابت الامة سير عند نتانياهو يتكلف ليك بنشر ابحاثك وغادي تضبر على مصيريف دابا ندوي ليك معاه ههخه
سبحان الله التفاهة و الفجور والحمقى .كلما فتحت هاتفك تجدهم في كل الصفحات لتعلم ان عقولنا مسحت و طمست ولم نعد نبحت عما يرضي الله بل على السخافة والتفاهة فقط.للاسف
قديمة آمولاي، خالف تعرف ، وسير قلبلك على شي فكرة أخرى أما هذه سبقوك ليها و ما نفعتهومش، قالك البحث العلمي ، و البحث العلمي هو لعند كوريا و الصين و أمريكا أما حنا عندنا الطنز العلمي و سير راه هاذ السطور و بزاف عليك و الله ما تستاهل…
باحث غريب في بلد متخلف ثقافيا، أنا شاهدت أجوبته في قناة يوتوب و برنامج سكاي نيوز و ممكن أقول أنه بعيد كل البعد عن صورة باحث يمكن يكون له صدى دولي؛ أسلوب رشيد إيلال و منهجه حربائي محض أو أنه يخفي نواياه الحقيقية، إما خوفا من ردود الفعل من بلد متشدد أو أنه شخص منفصم الشخصيه و هو أمر أستبعده. أما رشيد إيلال إذا قارناه بكارل ماركس مغربي فأقرب صورة يمثلها هي كارل ماركس دجال.
لو أن أعد علماء الاسلام خاصة إذا كان مغربيا طعن في أحذ الملاحدة لتهم بالارهاب والتحريض عليه , ولحوكم وأدخل غياهب السجن , لكن النكرات عندما يطعن في كتاب البخاري البارحة واليوم يطعن في وجود سيدنا أبوبكر وسيدنا عمر رضي الله عنهما لم يتكلم معه احد ةلم يسأل حتي من طرف أدى رتبة في الداخلية وهذا سيدفعه غذا ينفي عدم وجود سيد البشرية محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم وبعد غذ ينفي وجود الله
وانت بعدا كاين؟؟!.. شكون عارفك او حاس بيك ؟؟!انت لا محل لك من الاعراب..نكرة و نفض الغبار عنها..وتطاولك وانكارك لن يجدي نفعا ولن يغير من قناعاتنا و تمسكنا بديننا وسنة رسولنا صلى الله عليه وسلم والخلفاء الراشدين والصحابة وامهات المؤمنين والتابعين ..نحن على نهجهم واثرهم الى ان يرث الله الارض ومن عليها..اللهم نسالك الثباث
كل من اراد بان يشتهر فعليه بان يشكك في كل شيء
عليها السفير الالماني قال بان الدستور المغربي يوازي تلك الدي عند الدول العريقة طبعا لان كل واحد يطعن في الدين لن يكثرتوا له في المغرب بينما في دول اخرى سيهاجمه الاطفال الصغار و سيمنع من الدخول
فقط اتساءل عندما يؤلف شخص كتابا يسيء للاسلام فمن يدفع له الاموال بما ان لا احد سيشتريه او المبيعات قليلة جدا
ادن هنا ما وراء الكاتب
ربما قد يكون عدم ذكر الفرس والروم لامجاد العرب والمسلمين مصدره او دوافعه الصدمة او العنصرية او النزعة القومية لديهم حتى لا يبقى للعرب اي فضل او نصر مخلد .ثم لماذا يريدالكاتب ان يحرمنا من نموذج رائع في الحكم الإسلامي؟
أنت غير موجود يا نكرة لأنك لم تقرأ التااريخ
قديكون البحث الذي قمت به ناقص او تشوبه عيوب فابوبكر الصديق وعمر بن الخطاب رضي الله عنهما غنيان عن التعريف فيجب ان تبحث في الكتب الاسلامية والسيرة النبوية ففيهما الكثير عن الصحابين الجليلين وهناك كتب لاعلاقة لها بديننا تحاول طمس الحقاءق. او السكوت عنها لحاجة في نفس يعقوب خلي عليك هاته الاسراءيليات وغيرها من اقلام الكفر واتجه الى الكتب الاسلامية فانك سوف تجد مايقنعك .
اللهم صلي وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين اللهم امين يا اخي راجع حساباتك جيدا مع التاريخ
نحن كذاك بعد بحثنا المضني توصلنا على ان انت وامثالك لا وجود لهم .
'' تلك أمة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم ولا تسألون عما كانوا يعملون ''
هناك نقش اسلامي يعود للسنة الرابعة للهجرة جاء فيه :امسى واصبح ابو بكر وعمر يتودعان ( اي يتضرعان) الى الله من كل ما يكره. وهناك صور لهذا النقش معززة بدراسات مستفيضة يبدو اننا بالفعل في زمن الملاحدة السفهاء انه زمن الجهل لو علم هذا التافه ان في المغرب رجال لما تجرا على ماكتب ايضا هناك نقش اخر يعود لسنة وفاة عمر ذكر فيه اسم عمر بن الخطاب يقول النقش :
" بسم الله أنا زهير كتبت زمن وفاة عمر بن الخطاب رضي الله عنه سنة أربع وعشرين .. أنا زهير مولى ابنت شيبة.
لست أدري بماذا أحييك ولا بأي الأسماء اسميك لانك اما جاهلا اوحقا تتجاهل.قلت الفرس لم يذكروا في تاريخهم شيءا عن هؤلاء الصحابة…والفرس اليوم او نسميها إيران لم ينكروا ابدا وجود هؤلاء الصحابة وان كانوا قد طعنوا في كل واحد منهم ..ليجدوا سيدنا علي ويجعلوه قدوتهم والوريث الشرعي الوحيد لخلافة النبي صلى الله عليه وسلم ….وتشهد افلامهم الدينية على كل ذاك..وكثيرة هي الروايات التي تحدثت عن الصراعات بين أتباع علي ومعارضيه في اشارتهم للصحابة الكرام وعلى رأسهم ابو بكر وعمر….كفاك جهدا وهراء وتطاولا على رجال ملأ صيتهم المشرق والمغرب…وكم من واقعة وافق رأي عمر فيها الوحي حتى سماه النبي صلى الله عليه وسلم بالفاروق…..وكم من المؤرخين البريطانيين وغيرهم تكلموا عن عبقريتهم…..الخ….فدع عنك هذا القطار….فقد عودتنا الايام ان القافلة تمشي والكلاب تنبح
اذا كلن هذا الشخص يشكك في وجود الصحابيين الجليلين فانا بدوري اشكك في قدراته العقلية ، يجب ان يعرض نفسه على طبيب أمراض نفسية ، قبل الخوض في مواضيع اكبر منه .
اذا شككت في الخليفتين معا ابو بكر وعمر رضي الله عنهما فأنت تشكك ايضا في نبي الله محمد لأنه ذكرهما في روابات واحاديث كثيرة الم يهاجر النبي وابو بكر الم تقرأ هذا؟ الم تسمع او تقرأ ما دار بين النبي صلى الله عليه وسلم بين عمر بن الخطاب والنبي في صلح الحديبية؟؟ الم يقل النبي اللهم اعز الاسلام بأحد العمرين اي عمر بنا الخطاب وعمر بن الي ربيعة ؟؟ لقد برهنت انك تريد فقط ان تخالف لتعرف لا اقل ولا اكثر وتجاهلك سيكون خير اجابة عنك انت الذي قال فيك ارسطو فذلك جاهل فاجتنبوه
على الباحث المجد في التمحيص والتنقيب ان يزور المدينة المنورة للاطلاع على وثيقة حقيقية علنية وهي قبرا ابوبكر وعمر رضي الله عنهما جوار قبر الرسول الاكرم عليه السلام. وبعد ذلك فليكتب مايشاء
لا أرى من الحكمة ولا من صالح الشعب وما ينفعه أن تشغلنا هسبريس بهذه التفاهات بين الفينة والأخرى، فهل إذا أنكر أحدهم وجود كوكب الشمس يستحق أن نشغل بجنونه الناس؟؟؟؟
هدف هدا الشخص هو:الشهرة بنفسه من أجل الحصول على جنسية دولة مسيحية .لقد ضيعت سنين في المدرسة ياالذي يريد الوثاءق
رشيد ايلال صحفي مغمور تحول بين عشية وضحاها إلى مفكر وباحث ..يبحث على عناوين بارزة ليطفو فوقها لا غير ..
سؤالي أسى رشيد أين اطلعت على جميع مخطوطات ووثائق الدولتين الفارسية والرومانية لتخلص إلى هذه الفكرة الجهنمية ….كيف لم ينتبه المسلمين في مشارق الأرض ومغاربها عبر التاريخ أن خليفتهم مجرد خدعة ووهم
ثم هل ذكر اجدادك كلهم في أي وثيقة مهما كانت أم نستنتج انك جئت من إشاعة
أن كنت عل يقين مما كتبت فلماذا اعترفت بوجود الرسول محمد عليه الصلاة والسلام لأن من ينكر وجود الصحابة فالأولى له أن يشك في وجود النبي محمد.كفاك أبحاث فلقد وصلت إلى الخاتمة في بحثك هذا يا هذا.فليهديكم الله طريق الهدى.
الرجل موجود لأنه يفكر ولأن لديه بطاقة وطنية والتي كان يفتقدها الصحابة هههههه…!!!..لاحول ولا قوة الا بالله…!!!مثل هذه السفسطات هي منيع الإرهاب…وسير اصاحبي راك كضيع حياتك في الهضرة الخاوية…!!!
وما المقصود بثاني اثنين في القرآن الكريم اليس ابا بكر الصديق رضي الله عنه
اقسم بالله ان ردودكم على مثل هذا الشخص هو خدمة كبيرة له لأنه لا يملك أي فكر يقدمه لذلك يلجأ إلى خزعبلات خارجة عن المألوف باستعمال سياسة خالف تعرف احسن رد هو التجاهل.
ولكن بعض وسائل الإعلام سامحهم الله.
نكرة يريد الخروج من المجهول الى المعلوم.بخلقةموضوع أكبر من عقله الديق الدي يسكن بداخله حمار لا يفقه شيء
اغلب مفكرينا و كتابنا ليس لهم دور ولا مكانة في الإنتاج الفكري و الأدبي غير التشكيك و النقد الهدام كحال هذا الناطق المجهول الدي يسعى للبوز الإعلامي و جلب أنظار بدل التنظير ان كان حاملا لعلم يناقش.
لاوجود لشئ أسمه باحث أوبحوث نشك في ذلك
بإسم الله الرحمن الرحيم.
بما أن الرسول صلى الله عليه وسلم ذكر هما في حديثه فلا حق لك أن تتحدث في هذا الموضوع لأن اسنادك لأعدائهم أنهم لم يذكروا من هزمهم
أستاذ باحث يساوي أستاذ فاشل. اتحسر على إغلاق بويا عمر هههههه
روى الإمام ابن الجوزي حادثة وقعت أثناء الحج في زمانه؛ إذ بينما الحُجاج يطوفون بالكعبة ويغرفون الماء من بئر زمزم قام أعرابي فحسر عن ثوبه، ثم بال في البئر والناس ينظرون، فما كان من الحُجاج إلا أن انهالوا عليه بالضرب حتى كاد يموت، وخلّصه الحرس منهم، وجاءوا به إلى والي مكة، فقال له: قبّحك الله، لِمَ فعلت هذا ؟ قال الأعرابي: أردت أن يعرفني الناس ويذكرني التاريخ ولو باللعنة، يقولون: هذا فلان الذي بال في بئر زمزم!!
هذا حال صاحبنا
اتقي الله أيها الباحث ألم تقرأ القرآن ففي سورة التوبة آية 40 يتكلم الله علي صديق رسول الله لما كانا في الغار "إِلَّا تَنْصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا ۖ فَأَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُوا السُّفْلَىٰ ۗ وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا ۗ وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ ﴿٤٠
نتوما مالكم مدابزين معاه على والو عائشة زوجة الرسول صلى الله عليه و سلم شكون هو الأب ديالها
يتركون البحث عن الاشياء المفيدة امثالهم صنع وا الصواريخ والغربان البحرية والجوية والأرضية ومثل هذا لا زال غارقا في اشياء برهنها التاريخ وتكلم عنها نبينا الكريم هذا انسان مجنون ويجب وضعه اين يوضع المجانين والسلام
سيدنا عمر كان كيقول لبطنه "غرغري أو لا تغرغري فلن تذوقي سمنا ولا زيتا حتى يشبع فقراء المسلمين". التطبيق يجعل الرجل دائما موجود
إذا اعترف بهؤلاء الشرق والغرب,.
فلا على الغربان أن لا ترى الشمس.
لو نظر في خزاءن الفاتيكان لرأى عجبا, ولَوَجَد ما عجزت عيناه عن رؤيته.
ولو بحث في خِزانات السربون, لوَجَد ما لم يجده في جنبات قلبه الخالية.
ولو ذهب إلى مكتبات بريطانيا العظمى لوجد فيها أمجاد ؤلائك الرجال, وإن أنكرهم عقله المهترئ.
هذا الرجل وأمثاله, يستمدون شهرتهم من وراء تلك الجبال, ولكنهم صغار فوقها ولن يؤثروا فيها, لأنهم دوما سيبقون صغار أمام الجبال.
لماذا هذه تعاليق كلها كلنا نساهم مع هذا تافه في رفع من شأن هذه نكرة المغمورة
على ما اظن المغرب دولة إسلامية و يحكمها أمير المؤمنين و هو حامي الملة والدين ما دام هو حامي الملة والدين يجب عليه أن يرد على هذا الكاتب المسعور….
هذا المعتوه ليس بباحث ولا بكاتب بل إنسان تافه لا ينبغي الإهتمام بما يكتبه.
يقول المثل :خالف تعرف.
في الآونة الاخيرة كل زبالة اذا اراد ان يعرف ويتلقى مجموعة من الشتائم والتعليقات ما عليه فعله هو الخوض في المسلمات .
لقيتيها سايبا وإلا كان معاك كلام آخر
انجاز عظيم …! ، الناس كيدرو ابحاث فالرياضيات والفزياء والهندسة والاقتصاد والسياسة …. باش نوليو حتى حنا بحال الناس ، راه ولينا ضحكة فالعالم .
هاذ صاحبنا امي ماجور من جهة معادية للاسلام اما بغا الشهرة اما ملي كيضرب شي جوان معلك او لا شي تيبا ديال السيليسيون كايبداو طيحو عليه افكار البحث وغير كر وكول الحقيقة
من هو الشخص الذي كان في الغار مع الرسول صلى الله عليه وسلم وذكر في القرٱن؟ من هذان الشخصان المدفونان الى جانب الرسول؟ أمناعائشة زوج الرسول إبنة من؟ حفصة زوج الرسول التي كان عندها نسخة من القرٱن من أبوها؟
لا للسب والقذف من حقه أن يعتقد ما يشاء ومن حقكم أن تبينو خطأ ما يعتقده بالحجة والدليل العلمي الرصين ماشي بالسب والقذف والتخوين..لنرتقي
من أنت اللدي تتحدت عن ابو بكر الصديق رضي الله عنه و سيدنا عمر بن الخطاب رضي الله عنه امير المؤمنين سير شوف شي طبيب الله اعفوا عليك سؤال هل انت مسلم..
هذا بقاليه غير الدين والتاريخ يبحث فيهم ' العلماء وصلوا الفضاء هو مازال داوي. سير بحث في الطب ،الهندسة، الرياضيات، الفيزياء، أما الخبير سير خليه عندك. تاضربتي علماء الدين، وأساتذة الفقه الاسلامي، كلشي في الزيرو.باز
رضي الله عن الصحابيين الجليلين عمر بن الخطاب و أبوبكر الصديق وعن الصحابة العدول الكرام
اعوذ بالله الصحابة موجودون بالدلائل و القرائن يا اخي الكريم لو عندك شك من شيء فعليك ان تقوم بمناظرة العالمين و اهل العلم و استفسر على ما شئت
لكن لا تشكك في امور حيوية و دينية تمس بالمسلمين حتى تتيقن و اسال لك الله الهداية اخي الكريم
اصبح بعض الملحدون ينشرون افكارهم بطريقتهم الشيطانية .
أنه الرويبضة يفهم في كل شيء و يكذب كل شيء ولا يفقه أي شيء
من حكم المسلمين في الفترة الاولى للخلفاء الراشدين اذا لم ابو بكر و عمر فأرجو ك ان تصحح لي معلوماتي
أين بحث ولم يجد وثيقة ما أو أثرا ما للصحابيين الجليلين:أبي بكر وعمر؟إنه فقط فكر وقدر…فقال:لم أجد أبي بكر وعمر وأما إن بحث سيجدها بالتأكيد بل وإن وجدها يقول:أشك أن هذه الوثيقة هي لأبي بكر أو لعمر بل هي للوليد بن المغيرة الذي ذهب أبعد مما وصل إليه الباحث الذي يرى مايروقه ويتماشى مع طرحه ويعاكس ماأجمعت عليه الأمة الإسلامية
وما الصحابة الا بشر مثلكم لا يجب أن تلصق القدسية بدواتهم. وراي الكاتب يبقى رأي يحتمل الخطاء والصواب. انتهى الكلام.
واخيرا اكتشف هذا العالم اكتشاف علمي فاق النانو والسبرنتيك .
ونحن بدورنا نشكك في وجود هذا الباحث النكرة.
وثيقة
يريد أن يجد شهادة الميلاد للخليفة عمر والخليفة أبو بكر رضي الله عنهما في المقاطعة. . . مسكين هذا الباحث عن جوى للمنجل . . . اسمح لنا لمسكن في ذاك الزمن دفتر الحالة المدنية.
سير ل إيران و كول ليهوم ماكاينش سيدنا علي و الله حتى يعاودو ليك الطهارة….
بسم الله الرحمن الرحيم إِلَّا تَنصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا ۖ فَأَنزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَّمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُوا السُّفْلَىٰ ۗ وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا ۗ وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ صدق الله العظيم و يقصد بصاحبه سيدنا أبوبكر الصديق رضي الله عنه
لقد شك لأنه لم يرهم بعينه، عليه أن يشك أيضا بأن رأسه بلا مخ لأنه لم يره بعينه أيضا.
اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
اتق الله يا هذا
عيب ان يطلق لقب الباحث على مثل هؤلاء. هذا شخص مسخر،يبحث عن الشهرة ولم يجد أمامه سوى الطعن والتشكيك في مقدسات الامة.
تريكة عصيد الصرف الصحي الخالد اللهم يا مقلب القلوب تبت قلوبنا على دينك.
الرجال و الفقهاء ممنوعون من الكلام، و هذا السفيه يهرطق كم يشاء
لا شئ في مكانه في هذا المغرب
صدق الخالق لما قال
" لكم دينكم ولي دين "
"
هدا الكاتب (العمومي و العامي) برهن على تباعيته الفكرية الغرب. فهو لا يؤمن بما لا توقعه هذه الحضارة اللتي تسمي عصر الازدهار الإسلامي عصر الضلمات. فهو يعلم او لا يعلم ما تكنه هذه الحضارة المعقدة الإسلام.
اضن ان هدا المغربي البسيط فكريا ممكن ان يشك في وجود امه في حالة وحي الحضارة الغربية بدلك.
سير شوف ليك شي حرفة أخرى و دع الباز
فضل الخلفاء الراشدين لا يتوقف فضل الخلفاء الراشدين على أنّهم خلفاء خلافة النبوة، وإنما يرجع الفضل من كونهم أصحاب الرّسول محمد صلّى الله عليه وسلّم الذين مدحهم الله تعالى في كتابه العزيز، وبشرهم الله تعالى بالجنة، كما وصفهم الله بالصدق في مواضع متعددة في القرآن الكريم، وإلى جانب ذلك فقد أثنى عليهم الرسول الكريم في أحاديث نبويّة شريفة،[٤] ومن الجدير ذكره هنا إلى أنَ جميع الخلفاء الراشدين معروفون بأعمالهم العظيمة التي كان لها دور في نهوض الدولة الإسلاميّة، ويجب الاقتداء بهم؛ وذلك لأنَّ رسولنا الكريم محمد صلّى الله عليه وسلّم حثّ على الاقتداء بسنتهم،[٥] إذ يقول الحديث النبويّ الشّريف: ((عليكم بسُنَّتي وسنَّةَ الخلفاءِ الرَّاشدينَ المهديِّينَ من بَعدي ، تمسَّكوا بها وعضُّوا عليها بالنَّواجذِ ، وإيَّاكمْ ومُحدَثاتِ الأمورِ ، فإنَّ كلَّ بدعةٍ ضلالةٌ)).[٦]
♦ الآية: ﴿ إِلَّا تَنْصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا فَأَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُوا السُّفْلَى وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ ﴾.
السورة ورقم الآية: التوبة (39).
ألم تعلم أن هاته الآية الكريمة نزلت في حق أبو بكر الصديق رضي الله عنه اتق الله وارجع إلى صوابك قبل أن تقول لا يوجد رسول إسمه محمد
ان كنت تبحث عن الوثائق أو الدليل ما عليك الا زيارة مدينة برشيد أو بويا عمر وستجد واحتد و ضالتك
هذاك راه بويا عمر مسكين
قالك بغا شي وثيقة تتبث الوجود ديالهم،هاذ خونا تيصحاب فعصر الجاهلية او حتى في العصر الاسلامي كانت مقاطعة او جماعة بش نجبدو ليهم جدر انخرجو ليهم عقود الازدياد ديالهم. والله اشافيك اولدي انت غير قريتي بزاف املقيتي حد اسمع ليك ونت تجبد لينا صحيح البخاري ادابا ابو بكر اعمر رضي الله عنهما حتى يمكن هرب ليك. او راك وليتي تتقرقب علينا.الوثيقة هي القرآن الكريم الى مخرجتيش لنا فيه تا هو شي عجب. سمع اولدي ،بعد اعوذ بالله من الشيطان الرجيم <إلا تنصروه فقد نصره الله إذ أخرجه اللذين كفروا ثاني اثنين إذ هما في الغار إذ يقول لصاحبه لا تحزن ان الله معنا>صدق الله العظيم سورة التوبة الآية 40. وصاحبه مع اتفاق جميع العلماء لي متوصلش حتى الريشة لي كانو تكتبو بها هو ابو بكر الصديق رضي الله عنه.كين كثر من هاذ الوجود. افشهر الجاي قول لينا راه مكان لا اسراء لا معراج راه خير الخدع السينمائية.
لما رايت الجهل في الناس فاشيا تجاهلت حتى قيل لي جاهل من هدا المنوال ادعو للاخ تصحيح المفاهيم والمغالطات
هادا هو لكيتلف لميتلف، المنصة الشرفية في جهنم راه مازال فيها بلاصة
اذا اتبعنا نفس المنطق فأبونا آدم و أمنا حواء عليهما السلام شخصيتان غير حقيقيتان لأنه لا توجد اي وثيقة او نقش يدل على وجودهما. ونفس الامر ينطبق على اغلبية الانبياء و المرسلين.
ويرفع العلم ويكثر الجهل ويتكلم الرويبضة . نحن في آخر الزمان.
ما هكذا تورد الإبل يا سعد .الله يهديك
ونتا اسي عباس عاجبك هاد شي لي تيقول ضحك فينا امتنا الاسلامية كلها.واش اخويا نت مع لي تيبني الاسلام او تدعم اتتشجع لي تيخرب فيه.قال رسول الله صلى الله عليه وسلم <من حمل علينا السلاح فليس منا ومن غشنا فليس منا > حنا مشي ضدو ولكن ضد الافكار ديالو.كفاش منعقبوش عليه اهو تكتب وينشر الكتب اتنقراوهم.الى مبغا اعقب عليه حد اسد عليه فشي بيت ويبقا يكتب وقرا على راسو.
انا شاك فيك واش أنت باحت يا عالم آخر زمن
حقيقة صدق من قال.."خالف تعرف"لكن أيها الإخوة وبشر الصابرين…لذا أقول"إنا لله وإنا إليه راجعون"
هاذي جديدة …. استنتاج خاطئ طبعا.
يشك في وجود أبي بكر وعمر؟
ويصدق التاريخ المكتوب من طرف الأعداء؟
هاذي كارثة حقيقية تقتل علم التاريخ نفسه والبحث العلمي.
و الله لو لم ينتبه لك بعض المغرضين لشككت انت في وجودك لأنك لا تفكر إذن انت غير موجود
يشك في صحابة، أما انه مريض أو ملحد أو شيء أصابه. هده ١٤٤١ سنة من تاريخنا الإسلامي ويأتي هدا الرجل لا نعرف من اين أتى ويسكنك في وجود ليس بكر وعمر. لمادا لا يشك في اليهودية والنصرانية التي كانت قبل ٥٠٠٠ سنة. ثم كيف وصل الى هدا التحليل الصهيوني. انا اطلب من هذا إلى أي دين ينتمي اليه،؟
ادا تتبعنا منطق الباحث فإنه لا وجود لافلاطون واريسطو وفيتاغورس
ولكن رب ضرة نافعة كون مثل هذه الفرضيات تحرك الماد الراكد وقد تجبر الفقهاء والعلماء المختصين في الإسلام لكي يشمروا ويبدلوا جهد في البحث بدل الكلام الخاوي
اودي بغيت نسولك واش انت بعدا موجود هههههههه سير اودي الله ينظر من حااااالك .
يظهر أن هذا المؤلف الفاقد للأهلية والكفاءة المعلوماتية ألف و تعود على الخروج بكتابات وهمية خارجة عن النصوص القطعية ، و ادعاءات خاطئة وباطلة لا تمتها بالحقيقة أية صلة ، فهو لم يستفد من أسلافه قياصرة و فلاسفة القرون العابرة ، الذين خلصوا بإقرارهم و اعترافهم في أبحاثهم المنكرة لوجود الخالق ، إلى الحقيقة القاطعة و اليقين الكامل بوجوده وانفراد الوهيته و وحدانيته ، فأصر بخبثه على مواصلة ضلاله وغيه إلى خلاصة مفادها أنه أهدر وقتا طويلا في بحثه الضال والمضل ، دون أن يدرك ويعي أن فلسفته ضاعت في غياهب وظلمة عقله المختل ، وعليه أن يستعيد وعيه ورشده ، و يزيغ عن طريق الغموض والشك والإلحاد والشرك ، ويتوب إلى بارءه ليصل إلى حقيقة الأمر من خلال حقيقة وجوده…@
لا وجود لي الارض ولا سماء والبحار والشمس ولا بشر ولا شجر انتم الموجودون وأنتم العارفون اذا لم تستحيي فقل ما شءت
انا ايضا باحث مغربي واشك في وجود شخص اسمه رشيد أيلال
قال الله تعالى 🙁 اذ يقول لصاحبه لاتحزن ان الله معنا ).
بقشش لينا عافاك آمسيلمة زمانه من المقصود بصاحبه.غير ذلك فانك تشكك في كلام الله وحتما انه لايوجد قرآن في مخيلتك الواسعة والمثقوبة.
مرة اخرى اخاف ان يعجز العلماء على الرد على الخلاصات حول ابي بكر وعمر .كما عجزوا على الرد حول اسطورة صحيح البخاري .اصبح لزاما تنقية الثرات الاسلامي في اصوله وفروعه لتفادي الافتحاص الدي اصبح يقوم به عدد من الباحثين امثال نوستيك وبرادر رشيد والقبانجي واخرون …على كل حال يجب ان يبقى الخلاف كلامي ولا ننتقل للتكفير والزندقة .
اغلب المعلقين مستواهم سوقي و متدني في الرد عليه
هذا يتبث صحة وصف احد المسؤولين المغاربة للشعب المغربي ب "المداويخ"
نعم هو يقول ما يعتقد به فالاعتقاد شيء و الجزم شيء فالاسلام برمته دين معتقدات و انا كمسلمة اعتقد بوجود الله و ملائكته و كتبه لكنني لم ارهم و لم ارى المعجزات و الملائكة , و الله وعد المعتقدين بجزاء عظيم لكن المسلم بعض منهم او اغلب جاهلون يعتنقون الاسلام بالتوارث و الخوض في الكيف يرعبهم لان الدين عندهم سيتزعزع اذا فكرو و اي شخص يفكر و ينتقد معتقداتهم يسبونه و ينزلون معه للسخرية و يناقضون دينهم كمثال " لا يسخر قوم من قوم.." و لا تسبو من يسبون الرسول فيسبونكم و هكذا و جادلهم بالتي هي احسن و اذا خاطبك الجاهلون ووو فالمسلم يكون متخلق حليم متزن في الحوار من يسب الاخرين و هو مسلم يدخل في خانة النفاق و العياذ بالله لان من صفاة المنافقين اذا خاصم فجر و هذا ما نجده في تعليقات الاغلبية السخرية الاحتقار ووو فالرسول مات و هو يدعو لامته بالهداية و هناك من سيموت و نو يدعي على الاخرين بالنار و لا يومن احدكم حتى يحب لاخيه ما يحبه لنفسه او على الاقل المسلم من سلم الناس من يديه لسانه و قلبه.
الدليل على وجود عمر بن الخطاب رضي الله عنه و ابو بكر الصديق رضي الله عنه هو وجود قبورهم بالقرب من قبر الرسول صلى الله عليه وسلم
أولا: لاتقل النبي محمد (صلى الله عليه وسلم) دون أن تقول (صلى الله عليه وسلم)
ثانيا : فيما يخص نتيجة بحرك فهي غرقك كغرق فرعون الذي لم يهتدي الفرق بينك وبينه هو أنك ممكن ان تستغفر الله ما دمت حيا. نطلب لك ولنا ولجميع المسلمين والمسلمات الهداية والثبات
إن أنت أنكرت الصحابة و الإمام البخاري والآئمة الآخرين رضوان الله عليهم ليس لك من العلم ولوحرف واحد
《أﻻتنصروه فقد نصره الله إد أخرجه الدين كفرو اثاني آتنين إد هما في الغاري إد يقول لصحبه لاتحزن إن الله معنا 》
لعلك تتبطن المدهب الرافضي الفاسد وتتظاهر بموضوعية الفكر. عمر الفاروق والصديق ابوبكر عدوي الفرص والروافض لاننهما اسقطا دولتهم .
وقتل الاطفال في العراق فقط لحمل اسم عمر
في حوار لهذا الكاتب مع قناة الحرة الامريكية !!! حينما اثارت الصحفية الحديث معه عن كتابه حول الحرية الجنسية قال بانه يعتمد في اباحته للجنس على تفسيره لاية النكاح "وانكحوهن باذن اهلهن " بان ممارسة الجنس مع الفتاة يستدعي فقط اخذ الاذن من وليها ؟!
مارايكم في هذا الكلام ؟ هل لهذا الشخص ذرة عقل ؟! باي منطق يتحدث ؟! وقسوا على ذلك كل كلامه وتحليلاته
قال ابن خلدون.
اذا دخلت بلاد العرب اما ان توافق او تنافق او تغادر البلاد.
وماذا عن حفيده سيدنا عمر ابن عبد العزيز رضي الله عنه الخليفة السادس؟هو كذلك خيال ،سراب .انا اقول من يحرك امثالك وحقدك تعرف ؟هو عدل وزهد الخلفاء هو تواضعهم هو جلوسهم على الارض مع الشعب هو خوفكم بالاستشهاد بماثوراتهم ،تريدون التملق للحاكم صاحب الجلالة لاتريدون احدا ان يقول للحاكم اعدل كما قا الاعرابي لعمر ، لا تريدون قول أم المساكين لعمر أتلي امرنا وتغفل عنا ،هذا ما يغيضكم ويحرك الحنق في نفوسكم أما انت يا صديقي فمثلك ومثل الخلفاء كبعوضة وهنانة حطت على شجرة باسقة فلما ارادت البعوضة التحليق قالت للشجرة شدي نفسك فإني راحلة!فاجابتها الشجرة والله ما شعرت بك حين نزلت فكيف أشعر بك وانت راحلة.
لا احد اتى بالحجة الدامغة الجميع يردد ما وجدنا عليه ابائنا
لولا الشك لما تقدمت اوربا
عرضت هوليوود الكثير من الأفلام التي أظهرت فيها راعي البقر أو
الـCowboy بمظهر الرجل الشهم القوي المحب للعدالة الذي يحمي النساء
والأطفال ويحارب الهنود الحمر الهمجيين، وذلك لتكريس العنصرية ضد سكان
أميركا الأصليين وإظهار الرجل الغربي بمظهر رجل الأخلاق، لكن في حقيقة
الأمر، لم يكون هناك ما يسمى راعي البقر، بالطبع كان هناك رعاة بقر،
ولكنهم كانوا أناسا عاديين
C’est la voix la plus courte et la plus simple pour qurqlqu’un qui cherche la célébrité et l’apoii Financier ds organisations anti islam . Les exemples dont nombreux mais la meilleure façon c’edt De les ignorrr complètement . Pseudo chercheurs ??
بعد انتصار المسلمين في معركة اليرموك دخل عمر رضى الله عنه القدس ليتسلم مفاتيحها من بطريرك القدس صفرونيوس في 15 هـ، وكتب لهم عمر بن الخطاب كتاباً به شروط الصلح .
"لم ينتشر الإسلام بالسيف، بل انتشر بالدعوة وحدها ومن خلالها فقط اعتنقته الشعوب هذا ما يقوله المؤرخ (جوستاف لوبون) في كتابه (حضارة العرب)، فالإسلام لم يكتفِ بالدعوة إلى التسامح الديني، بل تجاوز ذلك ليجعل التسامح جزءاً من شريعته الدينية وقد تجلت أروع صور التسامح في الإسلام عندما دخل الخليفة عمر بن الخطاب (رضي الله عنه) مدينة القدس، فقدم كبير أساقفتها مفاتيح الأماكن المقدسة وحان وقت الظهر وعمر في كنيسة القيامة فطلب إلى رجل الدين أن يدله إلى مكان يصلي فيه فأجابه: هنا فرفض عمر قائلاً: لو فعلت لطالب المسلمون بالكنيسة وخرج إلى الشارع فصلى.
ويعلق المؤرخ الفرنسي (بيرجرون) على هذه الواقعة التاريخية قائلاً: إن في هذا العمل نبلاً وشهامة وتسامحاً واحتراماً للأديان الأخرى..
هل قرات قول الله سبحانه وتعالى : اذ هما في الغار اذ يقول لصاحبه لا تحزن ان الله معنا صدق الله العظيم. من كان في الغار مع رسول الله . من خاطب الناس بعد وفاة رسول الله وقال لهم من كان يعبد محمدا فان محمدا قدمات . من حارب المرتدين عن الزكاة . من والد عاءشة زوجة رسول الله صلى الله عليه وسلم اليس بابوبكر الصديق . هل لم يكن لديك علم ب عمر ابن الخطاب وعدله الذ ي سمي بالفاروق والتاريخ. الاسلامي مليء بعدله وانجازاته مشهود بها له ال. اليوم. وقد مات شهيدا عندما قتله كافر ينتمي الى منظمة عبدالله ابن سبا . ابحث جيدا في التاريخ الاسلامي . فان كنت ملحدا فهذا شانك .
هذا الموضوع لا يستحق كل هذا الاهتمام …تصورا أن قلمي رفض ان يذرف مداده عندما اردت التعقيب على هذا الملحد …لا حول و لا قوة الا بالله العلي العظيم ….فعلى هذا المسمى على غير مسمى التشكيك في وجود القران الكريم إن كانت لديه الشجاعة "إلا تنصروه فقد نصره الله إذ أخرجه الذين كفروا ثاني اثنين إذ هما في الغار إذ يقول لصاحبه لا تحزن إن الله معنا" صدق العظيم …
وما قولك في ما جاء في كتاب الله عن أبي بكر
ثاني إثنين إذ هما في الغار إذ يقول لصاحبه لا تحزن إن الله معنا ص الله العظيم
…et pourtant elle tourne قائلها امن بفكرته رغم ان رأسه في المقصلة، فقتلوه ، فتبين بعد ذلك ان الارض فعلا تدور.. الباحث يتساءل بغرابة و بغير منطق عن السبب في تجاهل الفرس والرومان تدوين احداث كبرى و حروب بينهم وبين المسلمين انداك ، الغريب انه والا أحد أجابه بطريقة متطقية تحترم دكاءه …فقط السب والشتم و القذف …متناسين حسن المعاملة التي يتصف بها المسلمون الحقيقيون …وجادلهم بالتي هي احسن
اكبر دلييييل على ان عمر رضي الله عنه موجود هو ان الفرس الإرانيييين لحد الان يكرهونه اشد الكره لانه هو الدي ازال ملكهم و دولتهم و يتوعدون ليل نهار انهم صيصلون الى قبره و ينبشونه و يخرجونه من قبره و …..
كان عمر يخاطب بطنه: غرغري أو لا تغرغري فلن تذوقي سمنا ولا زيتا حتى يشبع فقراء المسلمين.
غياب التطبيق يجعل شكوك رشيد أيلال مهمة
اخي ربما أنت ملحد وتبحث عن ثغرات لكي تقول ان هذا الدين مجرد خزعبلات ها انا جيتك من الأخير عمر ليس موجودا وأبوبكر لم يكن احد بهذا الاسم ولكن ما لا تستطيع أنت وغيرك انكاره هو ان المسلمين آنذاك هزموا الروم والفرس والمسلمون اليوم في الأرض اكثر من مليار اجمع جيشا وهزم به رغباتك الجنسية فقط قد يكون هذا انجزا الامثالك احترمنا الحدكم احترموا ديننا
اذا كان هذا صحيحا فابحث لنا من تولى الخلافة بدل ابي بكر الصديق وعمر بن الخطاب
Encore un autre philosophe amateure alors c’est les compagnons des prophètes n’existent pas ton arrière-grand-père n’existe pas n’en plus et un milliard de musulmans approuve cela toi tu arrives avec des idées laïc
نحن لا نستطيع أن نُكذّب على لسان الأحياء,لأنهم ما زالوا أحياء ويكشفون للناس وبسرعة أكاذيبنا,لذلك نحن نروي القصص والأحاديث عن السُنة وعن الشيعة وعن أولئك الأموات الذين ماتوا من ما يقرب 1500عام,ونحن نعلم بأننا كذابون ومخادعون,والذين نروي عنهم لم يروا عن محمد وهو على قيد الحياة,بل روا عنه وهو ميت ونائم في سابع حلم,وأبو هريرة روى عنه بعد أن مات ولم يروِ عنه وهو على قيد الحياة,لذلك ومن هذا المنطلق تأكدوا بأن كل ما نفعله عبارة عن مجموعة من الأكاذيب التي لم تكن ولا في أي يوم من الأيام صحيحة, وكذبنا أيضا على السنة الكذابين أنفسهم أي أننا روينا عن أناس ونحن نعلم بأنهم كانوا كذابين وفوق كل ذلك وضعنا على ألسنتهم المزيد من الأكاذيب .
نحن أكبر أمة عرفه التاريخ بالكذب,فلا يوجد أكذب منا لا في الشرق ولا في الغرب… نحن نروي عن الأموات ونُكذّب عليهم ونكذب بألسنتهم, ولا نستطيع أن نروي عن الأحياء إلا بعد أن يغادروا هذه الحياة,لذلك أمواتنا أحياء وأحياؤنا أموات لأننا لا نروي عن الأحياء ونجعلهم في مقام الأموات ,هل هذا مفهوم؟…
صراحة كثرة قراية الفلسفة تتلف حيت الإنسان تيبغي يخلي بصمتو في التاريخ تيخصو يقول لي ما عمرو تقال و خالف تعرف باش يتشهر. المهم راه تشهر حيت كاينين ناس تيتعمدو يشهرو بحال هد الناس بعد المرات في الصحف المهم هو أنا نقرأ عليه و نعرفو ونعلق بحال هكذا. وملي نسالي نبدأ نهضر عليه مع صحابي. على أي خليونا من كان عمر أو ما كانش واااش كاينة شي زيادة ولى غير تتلفو بينا الوقت.؟؟؟
Bravo monsieu rachid, ts ces comentaire montrent que nous avons rien avoir la critique des pensees, par contre on est et on sera tjs ds les tenebres de l ignorances ,……
منمنمات ورسومات الخلفاء العباسيين ومجتمعاتهم تظهر أننا أمام شخصيات طورانية تركمانية لاعلاقة لها بالجذور الحجازية.
لاحظة أولى لصاحب المقال، احتراما لعقيدة المغاربة عليك أن تردف عبارة صلى الله عليه وسلم كلما تحدثت عن رسول الهدى، وإلا ما تتحدث عنه صلى الله عليه وسلم، أنا لن ادخل في ترهات مضمون البذاءة التي جاءت في هذا اللا موضوع، مايثيرني هو هذا المستوى الدنيء الذي وصل إليه بعض ما يدعون باحثين و البحث الأكاديمي بعيد عنهم بعد السماء والأرض…كل من اراد بعض فتات البترو دولار الصهيوالاعرابي والشهرة بدأ يخوض فيما لا يعنيه…امثال هؤلاء لا يستحقون التكلم عنهم عملا بالمثل المغربي" لازين لامجي بكري لاسخرة مصوبة"
اصحح للأخ صاحب _368 بوعبيد الشرقي وليس احمد الشرقي والأخير فهو اخوه مدفون بجمعة المقاييس اذا شككت بالأمر فادني إلى عين المكان تابع لجماعة حطان وتأكد من الامر
الدولة الفارسية التي أسقطها عمر ابن الخطاب تحتفل بمقتله سنويا و تخلد و تمجد قبر أبو لؤلؤة المجوسي سنويا …اذهب عندهم و سوف يخبرونك بكل شيء …ثانيا من قال لك إن المسلمين يتخذون كتب الأعداء مراجع لهم و خاصة التاريخية منها ؛ هم زوروا ثوراتهم و إنجيلهم فما بالك بشق بسيط يتطرق إلى سنوات قليلة جدا من حكم الشيخان الجليلان ؛ ثالثا الصحابيين كانا منهمكين في إعلاء كلمة الله و ليس تشييد القصور و الجنان و البذخ …فكيف يُعقل أن يتطرق النصارى ر المجوس إلى عدالتهما و زهدهما ؛ هل تريد لأعداء الاسلام أن ينشروا الاسلام !!!!!!!!!!؟؟؟؟؟ هذا ضرب من الحمق لهذا الكاتب
المغاربة يصححون الماضي و الغرب يرسمون المستقبل. غريب أمر المغاربة.
هؤلاء من بين العشرة المبشرين بالجنة وهؤلاء ممن رضي الله عنهم في العالمين من فوق سبع سماوات هؤلاء هم من لازم الرسول(ص)حتى انتقل الى الرفيق الأعلى .ياذاكر الاصحاب كن متأذبا فان في ذكر الاصحاب عند الله فضائل////مدافع عن اصحاب رسول الله (ص) جاء الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا)) صدق الله العظيم
لا حول ولا قوة الا بالله ،عندما يتكلم مثل هؤلاء ويطعنون في صحيح البخاري ولا يعاقب جنائيا فمن الطبيعي ان يتجرا اكثر اطلب من النيابة العامة ووكيل جلالة الملك ان يحرك متابعة قضائية ضد هذا الكائن لحماية الامن الروحي للمغاربة وحماية عقيدتهم من مثل النفايات والازبال الفكرية التي ما فتئت تريد الطعن في هذا الدين مثل ما يفعله الشيعة الروافض بدينهم الشيعي الذي يقوم على اساس الطعن في الصحابة من هذا المنبر اطلب من النيابة العامة ايقاف هذا الشخص وايقاع عقوبة رادعة حتى يكون عبرة.
Pas de stigmatisation, l'affirmation n'est pas une .preuve. Il faut démontrer. Pour cela, il faut avoir a curiosité scientifique , ce n'et pas donné à tout le monde. En ce qui concerne Aboubakr, ce Monsieur se trompe car dans sourate "Alkahf" Assahibe est cité. Il . .faut arreter aussi de vouloir tout sacraliser seuls Dieu . Tout le reste est être humain habité pr l'aet snt prophète sont sacré
فرق بين التقديس الدي يخص به كلام الله و الرسالة و الحرمين و بين الاحترام الدي يخص به الانبياء و الرسل و الصحابة.
وأضاف الكاتب المثير للجدل أنّ "الرّوايات الموجودة تنقل أنّ عمر بن خطاب وأبو بكر الصّديق حكما وخاضا حروباً ضارية مع الفرس والرومان ودول مناوئة لهما، ومعروف أن هذه الدول مؤرخوها كانوا كتّابا رائعين يبدعون في الوصف ونقل الوقائع التاريخية، فكيف لم يتركوا أي وثيقة تتحدّث عن عمر بن الخطاب وأبو بكر الصديق خلال هذه الحروب"، مبرزا أن هذا التجاهل "غير منطقي وغريب".
il y a une certaine logique dans tout ça
……
A suivre
هو ينكر وجود كتب الصحيح فكيف تجادله بما ينكره اصلا
أولاً: فضائل أبي بكرٍ رضي الله عنه:
قال تعالى: {إِلاَّ تَنْصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لاَ تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا فَأَنْزَلَ اللَّهُ وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ *} [التوبة: 40]. ففي هذه الآية الكريمة دلالةٌ على أفضلية الصِّدِّيق من ستة أوجه، ففي الآية الكريمة من فضائل أبي بكرٍ رضي الله عنه:
الفضيلة في الغار ظاهرةٌ بنصِّ القران، وقد جاء في الصحيحين من حديث أنسٍ، عن أبي بكرٍ ـ رضي الله عنه ـ قال: نظرت إلى أقدام المشركين على رؤوسنا ونحن في الغار، فقلت: يا رسول الله! لو أنَّ أحدهم نظر إلى قدميه؛ لأبصرنا. فقال صلى الله عليه وسلم: «يا أبا بكر! ما ظنُّك باثنين اللهُ ثالثُهما». وهذا الحديث مع كونه ممّا اتفق أهل العلم على صحَّته، وتلقِّيه بالقَبُول، فلم يختلف في ذلك اثنان منهم؛ فهو ممّا دلَّ القرآن على معناه.
عجبا إذا كنت تشكك في وجود أبي بكر فمن هو هذا الذي ذكره القرآن مع محمد صلى الله عليه وسلم في الغار خلال الهجرة إلى المدينة
كفى من النقاش الفارغ والاجوف ، هاتوا براهينكم وحججكم بدل قواميس السب .. تعلموا الحجة بالحجة با امة ضحكت من جهلها الامم
يا من تبحث في سيرة اعظم رجلين منصحابة الرسول
ابحث اولا عن الذي وقففي حروب الردة
ابحث اولا عن فاتح القدس باب المقدس
ابحث ابحث ابحث ابحث ………..
ابحث عن نفسك لعلها تائهة منك في دروب النسيان
استغفر الله العظيم لي ولك
حدث وان تشاجر عالم ومفكر ب شخص ابله فقد صوابه واقيدا الى القاضي ليفثل بينهما وبعد سماع القاضي لكل منهما حكم على العلم بالسجن و حكم على خاصمه بابلراءة…فثار العلم في وجه القاضي كيف تحكم علي بالسجن وانا على صواب فاجابه القاضي:حكم من يجادل الجاهل الفقد للثواي السجن.
هذه المقولة تنطبق على اغلب المعلقين….اغلبهم لا يصلي وان صلى لا يصلي في وقتها،اغلبهم سبق له ان دفع الرشوة لقضاء حاجة،اغلبهم تشاجر من جاره،اغلبهم خان او فسد،اغلبهم شرب الخمر،اغلبهم يكدبون.ااخ والقاءمة طويلة….والان يدافعون عن عمر وابى بكر وهم بانفسهم اكثر من اساؤا اليهما…..من كان ضد الكاتب فليواجهه بالادلة والمنطق والعقل وليس بالشتم الذي من خلاله لا تعبرون الا عن مستواكم…..دكرني هذا بقصة اليهودي والمسلم (اتحفض على كلمة مسلم) :حلوف كرموس….باختصار المسلم كل يوم يراه اليهودي يسرق الكرموس او الثين ومرة عرص عليه وقدم له لحم الخنزير فثار المسلم في وجهه قاءلا الا تعرف اننا نحن المسلمون لا ناءكلوا لحم الخنزير انه حرام فاجابه اليهودي: حاوف كرموس….ادا كنا الحلوف حرام فالكرموس ايضا حرام….
للمغرب علماء كبار جدا
يبدو ان من قال ان المغرب لم ينجب مفكرين وعلماء جاهل جدا
إِلَّا تَنصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا ۖ فَأَنزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَّمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُوا السُّفْلَىٰ ۗ وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا ۗ وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ (40)
لا أدري لماذا اختار الباحث أبوبكر وعمر فقط فهل هناك وثائق تثبت وجود عثمان وعلي وبقية الصحابة المهم أن يكون ذكرهم في وثائق الفرس والرومان لأن الوثائق العربية والإسلامية غير موثوقة أشكركم على هذه الفائدة وأريد أن أعرف هل فعلا هناك دولة أموية وعباسية وعثمانية أم هي مجرد أساطير وتخيلات في محاولة لإظهار أن ألإسلام انتشر في العالم وفي الأندلس والصين والشيشان والهند والسند وكل ذلك أوهام ، أرجو من أستاذنا الكبير أن يعمق البحث في التاريخ الإسلامي المزور وإظهار الحقيقة للناس حتى يفيقوا من غفلتهم ، شكرا على هذه المجهودات وإلى الأمام يا عبقري زمانك ودع العلوم غير المفيدة والأبحاث في الطب الهندسة والفلك للذين لا يفقهون في التاريخ والوثائق والمخطوطات ولا يفرقون بين الحروف المنقطة وغير المنقطة جهلة ولا يفيدون المجتمع مثلك أنت الذي أوضحت لنا التاريخ ونطلب منك مستقبلا أن توضح لنا الجغرافيا وشكرا
لا وجود لله ولا وجود لرسله. التاريخ كله أحجية يتداولها الجاهلون لترويح عن نفسهم منتظرين نزول البركات من السماء.
ابو بكر الصديق و عمر بن الخطاب رضي الله عنهم هم من الصحابة العشره المبشرين بالجنة وانتهى..،
هذه الجنة نطلبها نحن ايضا لنجاور المصطفى صلى الله عليه وسلم ونجاور صحبه رضوان الله عليهم فحبذا لو نعمل بما يرضي الله
صاحب المقال ملحد في نضري
يقول المفكر كارل ساغان( اذا استمررنا مخدوعين لزمن طويل ، سنرفض اي دليل يثبت اننا مخدوعين ) ،، نعم تاريخنا المزوّر صدّقناه بلا دليل ،، لذلك لا تصدّقون اطروحة هذا الرجل الشجاع ، انا قراءاتي تؤكد قوله بعدم وجود لابي بكر وعمر
من حقنا أن نشك في دوافع هذا "المدعي"، قد يكون مأجورا، لأنه نفى، دون أن يثبت شيئا لا يشك فيه٠
وإلا، فأنا أيضا، أشك في وجوده هو، كما سمح لنفسه أن يشك في وجود هؤلاء٠
يرقض احدهم في سبات عميق كأهل الكهف
وبعدها يخرج بنظرية خاصة تضرب كل شيء وتنسف كل شيء حسب فهمه الضيق البسيط
هؤلاء مفكرون فاشلون او شباه المفكربن..
مرالعديد والعديد من الباحثين من العلماء من المفكرين ولم يقل احد هذا الكلام وياتي هذا النوع ويدعي الفهم العميق والمعرفة ويتفوه بما ليس له به علم.
زوينة هذه تاني ولكن الامر عادي ناس قبل منو يقولون الله غير موجود
Si c'est pour créer un débat, c'est raté Monsieur !!!!!!
ادعوك سيدي الفاضل لزيارة المدينة المنورة وزيارة قبر النبي صلى الله عليه وسلم ستجد قبر ابي بكر و عمر بجانبه فان أنكرت وجوده فانكر وجود النبي أيضا
نحن في عصرنا هدا نصلي و نروي الأحاديث النبوية التي لا تخلو من ذكر الصحابة و نقرء القرءان كما وصلنا جيل بعد جيل إلى يومنا هذا فإذا نفيت وجود ضلع من هذا الدين فأنت تنفي كل الدين
جميل ان يبحث الانسان عن استجلاء الحقيقة لكن في ما يخص صراع الدول فالتاريخ يكتبه المنتصر اما المنهزم فيبقى مرحلة طويلة لمداواة اسباب سقوطه
اﻻ تسمع قول الله سبحانه وتعالى في كتابه العزيز) (اد هما اثناين في الغار اد يقول لصاحبه ﻻتحزان فاين الله معنا
قال ان عمر شارك في الحرب، لكن الناريخ يقول بان عنر بن الخطاب لم يشارك في الحروب، لانه مكلف بشؤون الداخلية للمسلمين، وبالتالي هذا يدل على الما الباحث (كما يمى نفسه ) لا بحث له في الناريخ ان صح التعبيير، لذا يلزمه اعادث بحثه من جميع زواياه حتى يتأكد انه مستحق لهذه الثفة المهنية…
يبحث عن الشهرة الزائفة .. من باب خالف تشهر
ايلال بالغة امازيغية يطير..
لا تسالوا عن اشياء ان بدت لكم تسؤكم هذا ما يريده المسلم المسلم لا يريد ان يستعمل احد عقله في تحليل الامور المسلم يريد ان تبقى دار لقمان على حالها ..
كيف للفرس والروم ان يذكروا عمر بن الخطاب وقد هزمهم شر هزيمة ثم انهم من شدة عداءهم له يتفادون ذكره لكي لا يزيدوا من شهرته كخليفة اسلامي نابغ فالحرب الوحيدة لا استطاعوا ان يشنوها عليه انتقاما منه وهي عدم ذكره بصفة تجعل منه خليفة وقاءدا ذو حكمة وبصيرة وخير دليل نراه في العصر الحديث حيث ان امريكا وانكلترا وفرنسا يتفادون ذكر المناضلين الذين حاربوهم فامريكا تتفادى ذكر جيرينيمو مثلا لانه كان قاءدا مميزا للهنود الحمر كما انها الى طمس كل ما يتعلق بسيرته وحنكته في الحروب ضدهم فلا يمكن ان نرى انكلترا مثلا تثني وتمجد غاندي وهو عدوها او مانديلا وغيرهم كثير من المناضلين فالغرب ينتقم من معارضيه حاضرا ويمتد انتقامهم منهم الى طمس هويتهم وتقزيمهم في كتب التاريخ
حسابتو هما بحال الامراء والملوك ديال دبا . كاتبين سميتهم فكل الاماكن وفكل البنايات والطرقات وعلى القطع النقدية وتذكر اساميهم كل نهاية الصلوات في المساجد.. هذوك اسي كانو عايشين مع الرسول الكريم.عايشن حياة بسيطة بعيدة عن حياة القصور والترف والسهر. كان كيبات وكيينعس تحت الشجرة لا حراس ولا خدم. كانو الناس فالقرى المجاورة لمكة والمدينة مكيعرفوش ابو بكر وعمر في الوجوه ديالهم عاد تعرفهم. وانت باغي دليل باش تاكد ان ابوبكر وعمر شخصية واقعية.
المعروف بأن الاشخاص الذين يستهدفون الصحابة والاحاديث النبوية هم الرافضة
للاسف الشديد، كل التعليقات ،اومعظمها حتى اكون دقيقا ، هي عبارة عن انطباعات نابعة عن العاطفة ولا تستند إلى الدليل والحجة ، ايلال يقول لم يعثر على وثائق تاريخية تدل على وجود هذين الصحافيين كخليفتين للمسلمين بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم ،لان المنهج الذي يعتمد عليه في بحوثه هو المنهج التاريخي الذي يستند إلى الوثائق، وبالتالي فالرد عليه يجب ان يكون بنفس المنهج ،يعني بايراد الوثائق والاثار التاريخية التي تؤرخ لوجود هذين الصحافيين لا ان نرد عليه بالسب والشتم كما يفعل الكثير وهذا للاسف الشديد هو الأسلوب المتبع في الرد على المخالف، لدى الكثير من المسلمين عوض مقابلة الحجة بالحجة والدليل بالدليل .
عجبا وكل العجب ، ايصح ان ننكر كل التراث الاسلامي وسيرة الرسول صلى الله عليه وسلم، الذي لا ينطق عن الهوى ونسمح لانفسنا بالشك او حتى مجرد السؤال ، في وجود صحابة رسول الله ، ونبحث في مخلفات اعدائنا لاثبات وجودنا ،اكيد هناك مخرك خلفي لهكذا تفكير
الصحابة يا سيدي كان فيهم من هو منافق و الدليل أن عمر رضي الله عنه كان يسأل الرسول عنهم مخافة أن يكون أحدهم ثم في عهد ابو بكر رضي الله عنه منهم من ارتد فكانت في عهده ما يسمى بحروف الردة فهذه المقولة أن الصحابة كلهم عدول يجب مراجعتها
لم تقدموا للاستاذ اي دليل يثبث عكس كلامه..التعليقات اغلبها تدل على انكم تؤمنون بدون اي دليل او تمحيص او تحليلي منطقي عقلاني لما تؤمنون به.
تعليقاتكم الساخرة في الواقع تدل على ضعفكم وعدم وجود اساس فكري عندكم .. تصدقون اي شيء بدون دليل وتستغربون عندما بطالبكم احد بدليل يثبث صحة كلامكم.
ما لم يتم اثباثه بدليل يمكن نفيه بدون دليل.
انا ملي كيكول لي شي مغريبي انا استاد باحت كتجيني الضحكة.
اظن ان الباحث يعتمد اسلوب التدرج في انكار الدين ، ولا بد للمتخصصين ان يردو عليه علميا بالحجة والبرهان دفاعا عن راية الاسلام…
لاتقف ماليس لك به علم قديلعنك التاريخ بمساندة من الامة الاسلامية التي تطاولت على مقدساتها.
العقول الكبيرة تناقش الأفكار والعقول المتوسطة تناقش الأحداث والعقول الصغيرة تناقش شؤون الناس
صافي بدأ الجهل والتخلف ….اذا كنا نشك في الخليفتين لعدم وجود وثائق تاريخية حولهما فماذا نفعل بالتواتر القطعي ؟ وجود الخليفتين لا يشك فيه الا احمق جاهل متخلف …وماذا نفعل بالقبرين المثبتين امام قبر الرسول وهما لابي بكر وعمر فهل هناك شك ايضا في القبرين والمسلمون يزورونهما كل سنة منذ 14 قرنا ؟ وماذا نفعل بالاحاديث التي رويت عنهما في عشرات المجاميع الصحاح والمساند وكتب التاريخ ؟ ماذا نفعل بكل ذلك؟ طبعا الجهل ليس له حدود …وكان اثبات الشخصيات لا يكون الا بالوثائق والحفريات ….الجهل ليس له حدود
أرجو من صاحب هذا البحث أن يرجع لتفسير سورة الأنفال وأن يرجع لتفاسير الآيات التي تؤرخ مواقف الصحابة أثناء الأحداث حيث أشاروا على الرسول الكريم بآرائهم وكان عمر يقول الكلام وينزل القرآن موافقا لكلامه. ويكفي البحث الموضوعي عن الآيات التي أيدت مواقف عمر. وأن يرجع لقوله تعالى( لا تحزن إن الله معنا) التي تخلد ذكرى الهجرة التي صاحب فيها الصديق رسول الله تعالى. وسيجد باحثنا مبتغاه وسيجد علما غزيرا حول تخليد القرآن لسيرة عمر وأبي بكر .
وفقه الله إن شاء سبحانه ذلك.
والسلام
من ينكر بوجود الصحابة فهو ينكر وجود الرسول صلى الله عليه وسلم . لانه ذكرهما في احاديث كثيرة . فاقوالك لا تهمنا فهي كما تصب الماء على الرمال
السلام عليكم. المرجو من الاستاذ ان يخبرنا بمن المقصود بكلمة صاحبه التي جاءت في قوله تعالى: "إذ هما في الغار إذ يقول لصاحبه لا تحزن إن الله معنا "
لو كان ما زعمه هذا الشخص صحيحا، لما كان هناك مجال لقيام المذهب الشيعي، و لا الفقه الشيعي، و لا الدول الشيعية، أصلا .فمن المعلوم ان التشيع قام على فكرة اغتصاب الخلافة من علي رضي الله عنه، من طرف الي بكر و عمر رضي الله عنهما. و التشيع قام أيضا على مظلمة أساسية تتمثل في انتزاع فدك من السيدة فاطمة بنت الرسول صلى عليه و سلم، من طرف ابي بكر ثم عمر.
فبالله عليك كيف غابت هذه المعلومات عن الشيعة الفرس، و هم كما تقول أهل معرفة بالتاريخ و كتابته؟!!!
دير لنا شي بحث علمي نستافدوا منوا..دير شي اختراع….عطينا شي حل لهذه الازمة لكنعيشوا فيها ……..نت بان ليك هاد المشاكيل لغارقين فيها حنا دارها لنا ابو بكر وعمر…هادوك راه دافعوا اجاهدوا اوجتاهدوا…….بلا مقابل لنشر الدعوة الاسلامية….
يظهر أن صاحبنا بكلامه هذا يضع نفسه في مواجهة ما جاء به القرآن الكريم….فماذا يقول في قوله تعالى:"إِلَّا تَنصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا"….فمن المعني بلفظ "صاحبه" أليس أبا بكر الصديق…هؤلاء الصحابة رضي الله عنهم كانوا خير سند للدعوة الاسلامية والرسول صلى الله عليه وسلم أتى على ذكرهم في عدة مواضع وأحاديت فكيف تدعي يا رجل أن أبابكر وعمر غير موجودين… إن هذا الكلام فيه تناقض صارخ وجرأة فادحة لا ندري الغاية منها….نسأل الله لنا ولك حسن الخاتمة.
الاخ الكاتب اذن السيدة عائشة والسيدة حفصة سقطتا من المريخ ابنتي من ؟؟؟؟؟
ان لم تستحي ففعل ماشئت حسبي الله ونعمة الوكيل
هل هناك وثيقة تاريخية تؤكد مثلا وجود الجد رقم 30 ثلاثين الباحث رشيد أيلال.
ألم يكف هذا الباحث الواهم الأخبار التي سارت بذكرها الركبان عن هذين الصحابيين الجليلين؟؟؟؟.
إذن من هو المقصود في قوله تعالى(ثاني اثنين إذ هما في الغار إذ يقول لصاحبه لا تحزن إن الله معنا)؟؟؟؟؟
حين يجيبنا الباحث من هو هذا الرجل المذكور في الآية سنطالبه بوثيقة تاريخية تؤكد وجوده.
أول من أمربجمع القرآن الكريم في المصحف هوابو بكر وأول من أمر بتدوين التاريخ الهجري عمر رضوان الله عليهم
Et qui est Aicha ? peut etre qu'elle n'a jamais aussi existé
En bref, Oqba bnou nafii,Khalid bnou Walid, Moussa bnou Nouceir , et les fameuses conquetes arabes n'ont jamais existé.
Seuls les bnou mazigh et leur dieu Yakouch ont un extrait d’acte de naissance , légalisé aux arrondissements de Tinghire
عافكوم شرحوا لهاد العالم الصنديد باللي ’’التدوين‘‘ اللي بدا ف عهد عبد الملك بن مروان كيعني ’’إنشاء الدواوين‘‘ يعني l'dministration، يعني، تقريبا، كما يستعملوا الموثقين les notaires هاد ليامات الكلمة ديال ’’الديوان‘‘، وماشي عاوتاني بمعني ’’ديوان‘‘ ديال الشعر. واللي بغا يولي مفكر خاصو أولا يتعلم يقرا، ومن بعد يتعلم يكتب. والله ينعل اللي مايحشم!
نعم لا وجود لهما، شخصيات خيالية صنهعا الاولون وقدسها المتاخرون، كتبها حكام ذاك العصر للسيطرة على العقول، وكذلك كان، السؤال المهم: كيف لعرب الجزيرة البدو- في الوقت الحاضر تظهر بداوتهم وبلادتهم- ان يعرفوا الكتابة والحضارة والاخلاق، عندما تقدمت الانسانية، وبرز العلم، فند الاساطير، لكن تقديس الاشخاص والوقائع يحجب الحقيقة احيانا…
لاضير.. كل من اراد الشهرة السريعة وتحقيق الارباح الخيالية فالطريق السريع والمختصر لذلك هو الضرب والتشكيك في الثوابت.. يستفيد من ذلك المشكك نفسه.. وكذلك القنوات الاعلامية التي تتلقف ماينتجه أمثال هذا الذي أنكر ابا بكر وعمر رضوان الله عليهما لتنشر الخبر وتزيد من نسبة المشاهدين والزوار.
هو اكيد باحت غير موجود
واذا خاطبك الجاهلون فقل سلاما.
سلاما
تحياتي إلى أهل المغرب الشرفاء و أنبه الجميع بأن هذا الشخص و كلامه المدلس وأمثاله موجودين في مصر و الكثير من الدول يقودون هجمة صهيونية وصليبية خبيثة على الصحابة رضي الله عنهم و كتب الصحيح من السنة مثل صحيح البخاري و صحيح مسلم والهدف من هذه الهجمة الخبيثة هو هدف صحيح سنة النبي صلى الله عليه وسلم وبالتالي هدم الدين والتشكيك في القرآن بعد ذلك والأولى بالمسلمين رفع قضايا على هؤلاء المدلسين واتهامهم بازدراء الدين الإسلامي ومحاسبتهم قانونيا حتى يكونوا عبرة لغيرهم كما تم حبس البحيري في مصر ومعاقبة كل من يشكك في صحيح القرآن والسنة النبوية الشريفة
إذن من هو صاحب رسول الله عليه السلام المذكور في القرآن و الذي مكث معه في الغار؟هلا أجبتنا يا هذا؟
التشكيك في وجود شخصيات يتعين ان ينبني على معطيات علمية وفقهية وصاحب التشكيك لا اظن انه يملكمن المدارك العلمية والمعرفية والفقهية ما يخول ذهابه الى هذا التشكيك التشكيك من اجل التشكيك لا معنى لها
Et la lettre du roi des perses YAZD GERD III à Omar dot l'original se trouve actuellement à Bagada
n'est elle pas une preuve
La recherche se fait en effectuant des voyages aux quatre coins du monde à la recherche des documents authentiques et non pas dans des bistrots et des cafés
à jouer aux mots croisés
أخيرا أصبحنا نتوفر على علماء و فلاسفة يشكون في كل شيء حتى في جنباتهم. إنهم لا يعترفون بأنهم يعيشون في وسط إسلامي و الدليل على ذلك أنهم لا يعيرون لمشاعر المسلمين أدنى احترام. قد نفهم أن في الغرب يجد المسلمون أنفسهم مضطهدين و يعانون من شتى ألوان الحقد عليهم و على دينهم. و قد نفهم أن المسلمين يُذبحون في الدول البوذية و الشيوعية و غيرهما لكن الذي لا نستسيغه هو أن كلما أتيحت لواحد منا فرصة خبيثة يطلع علينا برأي أقل ما يمكن أن ننعته به هو قلة الأدب. و هؤلاء العلماء يفنون حياتهم في البحث عما يمكن أن يفتنوا به المؤمنين و لهم الأجر في ذلك فلا يمكن أن نقلل من أعمالهم الشيطانية فهم يجتهدون لينالوا الجزاء من أسيادهم فالعيب كل العيب على من يتركهم من المسؤولين يعتون في البلاد فسادا. النتيجة أن علينا أن لا نحاسب غربيا يحرق قرآننا أو يرسم رسومات كاريكاتورية تتعرض لشخص محمد صلى الله عليه و على آله و سلم فهذا و ذاك صار عاديا في عقر دارنا و من أقرب الناس إلينا. إنه زمان الحرية المطهر بالديموقراطية الصهيونية و المغلف بالماسونية و المعجون بذل المفسدين منا.
قال علي ابن أبي طالب رضي الله عنه : ما جادلت عالماً إلا غلبته وما جادلت جاهلا إلا غلبني .. و
الادلة ثلاثة
شرعي يستنبط من الكتاب والسنة
وعقلي اذا تعذر استنباط الدليل منهما
وعادي كسقوط التفاحة الى اسفل وليس الى اعلى
وهذه المسالة يثبتها دليل شرعي متواتر لفظا ومعنى في سورة التوبة اذ هما في الغار…. الخ وفي صحيح الحديث النبوي الشريف وهي لا تحتاج الى الاستدلال بالدليل العقلي او العادي
ما لا استطيع فهمه هو كيف فتح باب البحث لغير اهل الاختصاص ؟
اذا لم يذكر
تاريخ الفرس و الروم اسم ابي بكر و عمر ،فانه لم يذكر كذلك من انتصر عليهم،هذه عقدة الانهزام ليس إلا و لا يعني ابدا ان الخليفتين مجرد اقحام.
ردي لهذا الذي نكر الصحابيين المبشرين بالجنه رضي الله عنهما .
الجواب ::
من أقوال الإمام علي ع {جادلت العالم فغلبته
وجادلت الجاهل فغلبني }
ليس لدي أي تعليق اخر
كيف تسمحون بانتحال هذا الكاتب صفة باحث في التراث وهو لقب جامعي أكاديمي وقد اعترف بنفسه أنه لا يحمل أية شهادة عدا الإعدادية ، إذن فكلامه لغو في لغو والقافلة تسير والسلام
هذا المضلل قام بإنشاء قناة و قد ضل العديد من الناس و المصيبة الكبرى ان كل ما يقوله صدقوه الملحدين